领取钥匙领取《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》、签署《前期物业管理服务协议书》等文件。概括而言,就是消费者首先交清全部费用,然后在《入伙凭证》 条规定:预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续;现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-136196.html -
了解详情
号文件精神,签订了《关于处理私房落策协议书》,规定第三人自2002年5月1日起将落策退还的房屋产权使用权移交乙方陈赞兰等7人。2002年4 变更),出于保护弱势地位的承租人的权益及租赁关系的相对稳定,社会安定,理应适用“买卖不破租赁”原则,原租赁合同继续有效。另根据《合同法》第214条规定:“租赁期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-43504.html -
了解详情
号文件精神,签订了《关于处理私房落策协议书》,规定第三人自2002年5月1日起将落策退还的房屋产权使用权移交乙方陈某某等7人。2002年4月 的变更),出于保护弱势地位的承租人的权益及租赁关系的相对稳定,社会安定,理应适用“买卖不破租赁”原则,原租赁合同继续有效。另根据《合同法》第214条规定:“租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-39649.html -
了解详情
二〇〇七年八月四日签订的《协议》和《房屋转让协议书》无效。 靳双权点评 本案系围绕涉诉宅院发生的农村房屋连环买卖合同纠纷。赵某系第一手出卖人,孙某 ,法院不予采纳。 本案涉诉宅院位于北京市顺义区S村,属于农村宅基地上宅院。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的成员身份相联系,非本 ...
//www.110.com/ziliao/article-945714.html -
了解详情
非被告原因,是我们家庭内部原因。拆迁和签订协议书时原告一直在A国留学,不再国内。王一称:不同意办理房产证,该案不是房屋买卖纠纷,是拆迁后取得房屋办理房产证 岁的被安置人按照家庭结构,每户有资格购买1套回迁房,被安置人必须是宅基地使用权人的直系亲属,且户口在册。夫妻算1户,成年的未婚子女每人算1户。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-888898.html -
了解详情
有权居住使用。现在原、被告双方对城市住宅房屋拆迁安置补助协议书的真实性是都没有异议。协议书当中明确确定了三原告是作为安置房屋的被安置人,且该拆迁协议中并没有对 房屋都是拆迁安置而来,我们都是被安置人,所以我们三原告对两套房屋都有居住使用权。 被告辩称被告陈小辩称,被告陈小和王大1966年结婚,双方均是 ...
//www.110.com/ziliao/article-888133.html -
了解详情
,具有公信力。又根据房地一体的原则,原告刘某有权要求被告王某将该房屋的国有土地使用权一并过户给原告。故应支持原告的诉讼请求。 第二种观点认为原告刘某无权 是基于买卖这一法律行为继受取得物权,但实际上根据三方签订的协议书可以看出,原、被告之间并无买卖房屋的意思表示,故被告取得该房产的原因(债权)行为实属 ...
//www.110.com/ziliao/article-334008.html -
了解详情
昌)号的《北京市昌平区镇地块公建混合住宅用地(配建限价商品住房)国有建设用地使用权出让招标文件》,该招标文件中招标须知第九条规定:2.该项目拟定位为企业 楼层的套房屋,崔某与被告某公司于2015年12月29日签订《退款协议书》,就其中9套房屋的保证金的返还事宜达成一致,视为双方已于该日合意解除了该9套 ...
//www.110.com/ziliao/article-944155.html -
了解详情
军及黄某涛均坚持认为双方之间的协议有效,黄某涛不提起反诉主张返还购房款及房屋的相关补偿问题。 裁判结果 一、被告李某军与被告黄某涛于2001年12月 不享有该集体经济组织成员所享有的宅基地使用权,故黄某涛、李某军之间签订的《房产买卖协议书》应属无效。 关于张某强主张返还房屋及院落的诉讼请求,经法院释明 ...
//www.110.com/ziliao/article-937576.html -
了解详情
军及黄某涛均坚持认为双方之间的协议有效,黄某涛不提起反诉主张返还购房款及房屋的相关补偿问题。 裁判结果 一、被告李某军与被告黄某涛于2001年12月 不享有该集体经济组织成员所享有的宅基地使用权,故黄某涛、李某军之间签订的《房产买卖协议书》应属无效。 关于张某强主张返还房屋及院落的诉讼请求,经法院释明 ...
//www.110.com/ziliao/article-931995.html -
了解详情