未造成明显的结构性损坏,目前不影响居住和使用安全,但夹层的设计、施工中存在问题,建议委托有资质的单位进行设计、施工。此后,盛名公司按照安鉴处提出的 的墙体裂缝用高标号水泥砂浆粉刷,对地梁露筋部位做好保护层。 以上事实,有房屋所有权证书、娄子巷166-2号室内夹层改造施工图、鉴定报告、建筑夹层改造工程某 ...
//www.110.com/ziliao/article-45252.html -
了解详情
,但在吉某未按期归还欠款时,第三人成某并不能直接取得债务人吉生祥的房屋所有权,被告所委托的发证部门仅凭吉某一份“承诺凭据”,就为成某办理了房屋所有权 共和国行政诉讼法》第二十五条第四款以及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项、第五十七条第二款第(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-43515.html -
了解详情
重建,所有权发生了转移变为全民所有。现本案纠纷虽因国家落实政策引起,但房屋所有权的变动是客观存在的(虽为“退还”,但在法律上经历了私有-国有-重建- 先成立的物权优先于后成立的物权。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第65、66条“抵押人将已出租的财产抵押的,抵押权实现后, ...
//www.110.com/ziliao/article-43504.html -
了解详情
未造成明显的结构性损坏,目前不影响居住和使用安全,但夹层的设计、施工中存在问题,建议委托有资质的单位进行设计、施工。此后,盛名公司按照安鉴处提出的 的墙体裂缝用高标号水泥砂浆粉刷,对地梁露筋部位做好保护层。 以上事实,有房屋所有权证书、娄子巷166-2号室内夹层改造施工图、鉴定报告、建筑夹层改造工程某 ...
//www.110.com/ziliao/article-41279.html -
了解详情
,但在吉某未按期归还欠款时,第三人成某并不能直接取得债务人吉生祥的房屋所有权,被告所委托的发证部门仅凭吉某一份“承诺凭据”,就为成某办理了房屋所有权 共和国行政诉讼法》第二十五条第四款以及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项、第五十七条第二款第(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-39660.html -
了解详情
重建,所有权发生了转移变为全民所有。现本案纠纷虽因国家落实政策引起,但房屋所有权的变动是客观存在的(虽为“退还”,但在法律上经历了私有-国有-重建- 先成立的物权优先于后成立的物权。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第65、66条“抵押人将已出租的财产抵押的,抵押权实现后, ...
//www.110.com/ziliao/article-39649.html -
了解详情
等同。简某仅系名义共同购买人,不能因名义上的资格人而有房产份额,该房屋所有权与其无关。3、张某与简某于2003年12月5日离婚时,调解书及 日,张某与简某经北京市西城区人民法院调解离婚,婚生子由简某抚养,共同财产及住房问题自行解决,不要求法院处理。 2002年,张某以家庭名义申请了位于北京市某某的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-970739.html -
了解详情
令孙某承担本案一、二审诉讼费用。 事实与理由:1.一审法院关于认定案涉房产所有权归属的依据存在前后矛盾的陈述,判决依据不明;2.一审法院认定公证遗嘱的效力时 佐证,法院依据各方陈述及相关证据,认定案涉房屋所有权归周某杰个人所有并无不当。 关于周某杰所立公证遗嘱是否有效问题。本案中,被继承人周某杰生前于 ...
//www.110.com/ziliao/article-958807.html -
了解详情
没有继续占用涉案房屋的依据,只能腾退给陈某亚,至于继承人之间如何分割是另外的问题。法院查明陈某亚与孙某英于1987年4月16日登记结婚。孙某英于2013 有人。其次,经法院已认证的证据显示,孙某英与赵某文签订《房屋买卖合同》、办理涉案房屋所有权转移手续过程中,陈某亚并未签字予以确认,亦无证据证明陈某亚 ...
//www.110.com/ziliao/article-958788.html -
了解详情
,适用法律无误,应当予以维持。2.关于诉讼主体资格问题,主体并无不当。本案与郭某无关,其不是法律规定的房屋所有权人,也不是第三人或证人,本案不应 郭某兰资助郭某25万元。证据2北京市商品房预售合同、购房款发票等,欲证明与三号房屋有关的购房及办理产权手续均由郭某持有,依据一般常理,购房手续等资料均由房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958578.html -
了解详情