母的财产,因此也就不存在遗产的问题,诉争的财产都是属于李某刚夫妻的共同财产。李某强等五人的诉讼请求没有任何事实和法律依据,请求法院驳回李某强 面积102.7平方米。 2006年7月6日,李某国作为被拆迁人就小屯8号-2房屋与拆迁人签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》李某国确认一共购置了6套房屋 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-939180.html -
了解详情
李父去办理的购房事宜,所以由李父签署购房协议,没有办理房产证,因为土地属于村集体所有。购房后,李某军与李父、李母一起居住。 2004年因为李某军结婚所以翻 。 2018年11月北京市丰台区N村村委会在拆迁时出具房屋确认证明,确认该房屋为被告所有。房屋拆迁时,签订了两份协议,一份的乙方是李某军,另一份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937893.html -
了解详情
腾退安置所得的全部房屋和拆迁款均应当归李父所有。 张某梦、李某文、李某辉辩称,不同意李父的全部诉讼请求,李父诉状中的事实理由有部分我方不 清楚,同时为证明涉案宅院来源提交盖有北京市昌平区档案馆利用材料专用章的土地房产所有证存根为证,主张该存根可以显示宅基地最初的状态,不能证明诉争宅基地是李某国的,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -
了解详情
腾退安置所得的全部房屋和拆迁款均应当归李父所有。 张某梦、李某文、李某辉辩称,不同意李父的全部诉讼请求,李父诉状中的事实理由有部分我方不 清楚,同时为证明涉案宅院来源提交盖有北京市昌平区档案馆利用材料专用章的土地房产所有证存根为证,主张该存根可以显示宅基地最初的状态,不能证明诉争宅基地是李某国的,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -
了解详情
产生的纠纷。 根据上述纪要的精神,本案中的2号院位于国家确定的宅基地制度改革试点地区,该房屋买卖合同可不适用《中华人民共和国土地管理法》的规定,按照国家政策及 两处宅基地,这将与法律规定相悖,即变相支持了李某军的违法行为。 2号院所在村已被规划为事实动迁范围,根据房屋拆迁补偿的价值处理双方之间的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-926391.html -
了解详情
腾退安置所得的全部房屋和拆迁款均应当归李父所有。 张某梦、李某文、李某辉辩称,不同意李父的全部诉讼请求,李父诉状中的事实理由有部分我方不 清楚,同时为证明涉案宅院来源提交盖有北京市昌平区档案馆利用材料专用章的土地房产所有证存根为证,主张该存根可以显示宅基地最初的状态,不能证明诉争宅基地是李某国的,李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-921482.html -
了解详情
母的财产,因此也就不存在遗产的问题,诉争的财产都是属于李某刚夫妻的共同财产。李某强等五人的诉讼请求没有任何事实和法律依据,请求法院驳回李某强 面积102.7平方米。 2006年7月6日,李某国作为被拆迁人就小屯8号-2房屋与拆迁人签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》李某国确认一共购置了6套房屋 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-915278.html -
了解详情
2005年12月1日,土地整理储备中心(拆迁人、甲方)与王二(被拆迁人、乙方)签订《住宅房屋拆迁货币补偿协议》,载明拆迁乙方B市2号所有的房屋,乙方在拆迁 为单独所有,故王二称其非本案适格被告,无事实及法律依据,不予采信。 就上述借名买房协议的效力问题,其一,李大、王二是否向王二支付40万元购房款并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-889406.html -
了解详情
独立户口,可以各获得25平方米补助。根据《Y镇搬迁腾退还绿补偿安置实施方案》问题解答第六条:在指定范围内选购多套住房后,还有剩余面积是不可以任意 档案实际测量结果记载,李一获得一间房屋,按照北房总面积平均数计算,面积和其拆迁协议面积基本符合。其次,拆迁档案中的房屋分割单赠与面积与上述计算结果同样基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-887396.html -
了解详情
完全一致。 对此,住宅建设中心未予以解释,李一及李大称,办理房屋拆迁时,李大是以户主的身份订立合同并履行一系列手续,后期需要变更到李一名下,所以为李 房屋根据政策变更为成本价购房过程中,1号房屋买卖合同主体由李大变更为李一,根据法律规定,当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第 ...
//www.110.com/ziliao/article-883729.html -
了解详情