某某整体开发,原告所建房屋被拆除,原告妻子陈某三向法院提起诉讼,经过几次审理,临汾市中级人民法院确认原告与被告签订的房屋买卖合同有效。因被告一直没有支付 为由,向本院提起诉讼,要求被告支付购房款9万元及利息损失,并赔偿房租损失、房屋差价损失。庭审中,原告的证据就是民事判决书及《房产交易契约》,被告认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-829340.html -
了解详情
至今。在此使用期间,周某婕把以前原有的所有房屋依约拆除、翻建和全部的扩建,从物权归属上来说,依据合同约定,周某婕继受取得了该一号院内 的现状,农民所有的集体土地使用权市场价值无法获得和国有土地一样的市场地位。允许农村房屋出租甚至流转,符合市场经济的基本规律。即使目前的法律不允许农村集体土地入市流转,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-945842.html -
了解详情
协议》。 2019年1月9日,出卖人李某文与买受人孙晓力签订《北京市房屋买卖合同》及《补充协议》。 2019年2月4日,李某文出具收条一张,内容如下 其上述主张未向法院提交相应证据,故法院对其上述主张不予采信。2004年,院落北侧北房拆除,新建二层楼房一栋。2007年,院落南侧北房、西房拆除,新建三层 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -
了解详情
协议》。 2019年1月9日,出卖人李某文与买受人孙晓力签订《北京市房屋买卖合同》及《补充协议》。 2019年2月4日,李某文出具收条一张,内容如下 其上述主张未向法院提交相应证据,故法院对其上述主张不予采信。2004年,院落北侧北房拆除,新建二层楼房一栋。2007年,院落南侧北房、西房拆除,新建三层 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -
了解详情
至拆迁时并未进行分割,调解委员会在原告不知情的情况下擅自对原告出资建造的1号房屋和老宅子的拆迁利益进行分割,已经严重损害了原告的利益。 综上所述,为维护原告合法 长子李某强居住;二、北京市大兴区N村地区住宅房屋拆除腾退项目定向安置房小区7室(41.34平米)房屋回签合同由李父、李母夫妇保管,房屋下来后 ...
//www.110.com/ziliao/article-915293.html -
了解详情
至拆迁时并未进行分割,调解委员会在原告不知情的情况下擅自对原告出资建造的1号房屋和老宅子的拆迁利益进行分割,已经严重损害了原告的利益。 综上所述,为维护原告合法 长子李某强居住;二、北京市大兴区N村地区住宅房屋拆除腾退项目定向安置房小区7室(41.34平米)房屋回签合同由李父、李母夫妇保管,房屋下来后 ...
//www.110.com/ziliao/article-906684.html -
了解详情
1号拆迁补偿款578032元;2.被告将关于B市1号拆迁取得187平方米腾退安置房屋交付给原告并且过户。2002年10月8日,王一从Z村村民委员会处购买 面临拆迁,李四已经与Z村委会签署了拆迁补偿合同并领取了拆迁补偿款,且房屋已被部分拆除,此种情形下已没有返还房屋及购房款的必要。关于拆迁利益的归属问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
人,孙建国与秦宗孝之间虽有买卖合同,但并未办理过户登记,政府就应当将孙建国作为被征收主体。因征收房屋被拆除,所有权证被收缴注销,秦宗孝提起 争议范围,本案不予处理。综上,本案拆迁补偿协议所列的费用结算清单上有证房屋补偿费47764166.18元中包含了冻库补偿款10万元以及原食品公司肉联厂设施设备残值 ...
//www.110.com/ziliao/article-863257.html -
了解详情
超出法律法规和合同范围之外的私人利益,擅自对涉案房屋进行了大规模的改造,包括将下沉广场封顶、将房屋向外延伸加盖,增设空调、排放口、拆除消防楼梯 建筑平方在原成交价基础上优惠400元,8444.61*400元=3377844元。二、申请合同中附件六做以下变更:供暖制冷系统:由乙方自行安装,涉及费用由乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-787515.html -
了解详情
庆在现场亲自指挥拆除了原有房屋,之后被申请人进行了一、二期装修改造。对此事实一、二审法院认定是正确的。二、双方签订租赁合同后,再审申请人 判决第一项为:上诉人丁占庆在本判决书生效后三十日内支付上诉人王成房屋装修改造费1319565.17元中30%的补偿款395869.55元。二审案件诉讼费28940元 ...
//www.110.com/ziliao/article-731388.html -
了解详情