主张通过查询诉争房屋档案,刘文应当知道诉争房屋在原产权人北京市煤炭总公司二厂房改出售给刘文丈夫时,标明的房屋建筑面积为87平米。陈楚莲据此认为刘文 争房屋产权证登记的房屋面积,具有一定的合理性。仅凭颜昌知道或者应当知道诉争房屋房改售房时登记的面积与产权证登记的面积不一致的事实,尚未达到法定的证明欺诈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-615512.html -
了解详情
居民将现住公房以标准价或成本价扣除折算后(旧住宅还要扣除房屋折算)购买的公房。房改房买卖合同本质上属于民事合同,因合同本身发生的纠纷,属于民事纠纷,原告 用成套公有住房的居民和符合分配住房条件的职工,一般是售房单位内部职工,购买价格和面积受政府控制。 房改房买卖协议作为民事合同,其内容只要不违反法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-534924.html -
了解详情
人刘某离婚后,根据我国住房制度改革的相关政策规定和法院的判决,具有独立享受房改政策购房的资格。房管局未严格执行我国住房制度改革政策的规定,在原告张某与第 和腾空的旧房实行先售后租,并优先出售给住房困难户。”第十七条规定,“售房单位应根据购房职工建立住房公积金制度前的工龄给予工龄折扣。” 二、该房屋应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-290438.html -
了解详情
被告系父女关系,北京市西城区一号一居室房屋原系原告单位所有的公房,由原告承租,房改时调至北京市西城区一号三居室一套,面积为113平米,原告所住一居室未交, 诉争房屋)原系赵某文从其单位承租的公房。 1998年,诉争房屋进行房改售房。1998年11月23日,赵某文交纳了诉争房屋的购房款14220元、维修 ...
//www.110.com/ziliao/article-957926.html -
了解详情
李二、李四向本院提出诉讼请求:请求法院判令B市房屋房产份额的34.5%(房改房时父亲李大工龄对应财产价值的个人升值部分价值1380000元)为李大个人拥有, (买方,乙方)与公司(卖方,甲方)签订《房屋买卖契约》,约定:根据市房改售房有关政策和《出售公有住宅楼房实施办法》的规定,甲乙双方就下列房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-883912.html -
了解详情
某亮涉案房屋的购房资格,分房之初也是承租公房性质,并非产权。2001年进行房改售房,张某亮补交涉案房屋购房款后才取得产权,补交费用为房屋整体,而非一 订立《房屋买卖协议书》。2000年,Q公司开始对包括涉案房屋在内的公有住宅楼房进行房改。2001年1月16日,张某亮与Q公司订立《购房付款协议书》,确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-944677.html -
了解详情
过继子女,无遗嘱或遗赠抚养协议。 涉诉房屋系孙某芬死亡后分配,由秦某平通过房改售房购买,房屋所有权于1999年登记在秦某平名下。 ,秦某君提交秦某平病故证明书 的,按照协议办理。涉诉房屋系在孙某芬死亡后分配,并由秦某平出资通过房改购买,登记在其名下,房屋所有权应属于秦某平的个人财产,如购买时使用了其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-958356.html -
了解详情
日协议离婚,对孩子的抚养及部分财产进行了协议处理,未处理涉诉房屋。按照房改售房的有关规定,2002年5月28日,中国国际航空公司(甲方)与李四( ,张三坚持要求按份额分割涉诉房屋,不同意进行折价补偿。就此,被告主张单位的房改是从1999年或2000年开始的,11000元是被告交纳的,被告不同意按份额分 ...
//www.110.com/ziliao/article-878199.html -
了解详情
郭某霞去世时留有北京市丰台区一号房屋一套,登记在郭某霞名下。一号房屋为房改售房,系郭某霞于2003年6月20日与单位签订《房屋买卖合同》购买。2018年 涉一号房屋的所有权应归其所有。经审理查明,案涉一号房屋的产权来源系单位房改售房,赵某兰对此并不具有购房资格,该房屋系郭某霞于2003年6月与单位签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-958805.html -
了解详情
期间,赵某霞提交政府信息公开申请答复告知书以及依其申请获得的变更承租人、房改售房等档案材料,证明房屋变更时间和购买时间不是同一时间;涉案房屋属于赵某 请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 点评 本案中,赵某霞主张根据变更承租人以及房改售房等档案材料,涉案房屋所有权归赵某霞与其丈夫王圣奎共同所有。赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958264.html -
了解详情