。甲认为,《协议书》为自然人之间的借款合同,其合法有效,乙和C公司应依约承担相应责任。但乙和C公司认为,《协议书》表面上虽为关于 ,独立担保只能在国际商事交易中使用,最高人民法院在湖南机械进出口公司、海南国际租赁公司与宁波东方投资公司代理进口合同案[最高人民法院(1998)经终字第184号判决书]的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -
了解详情
当事人都应当了解我国法律、行政法规的相关规定,故应认定各方当事人对于抵押合同的无效均存在一定的过错。(2007年第2期P27页) 6、 10页) 28、峰峰集团有限公司与中国节能投资公司借款纠纷案 裁判摘要: 当事人因占有使用国家基本建设经营性基金而发生的借款合同纠纷,不属于最高人民法院1996年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-194015.html -
了解详情
零),2004年3月1日法院裁定破产终结并办理了公司注销登记。甲公司与二运公司没有任何投资及债权债务关系。 一、关于被告A、B利用职权挪用第 3112259.92元通过公开拍卖形式购得。2004年9月30日甲公司与交行潍坊分行签订《借款合同》,借款600万元,期限自2004年9月30日至2004年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -
了解详情
中也无原告周健姓名。 【分歧】 对于张志聪这8万元到底属股东出资,还是借款,存在以下两种分歧意见: 第一种意见认为,此款应认定为借款。 2)公司内部资料。如果当事人关于投资事项未签订书面合同,或合同内容及其简单不足以反映投资性质的,应当考察被投资公司的内部文件资料,包括股东会决议、股东会议纪要、董事会 ...
//www.110.com/ziliao/article-153414.html -
了解详情
中也无原告周健姓名。 【分歧】 对于张志聪这8万元到底属股东出资,还是借款,存在以下两种分歧意见: 第一种意见认为,此款应认定为借款。 2)公司内部资料。如果当事人关于投资事项未签订书面合同,或合同内容及其简单不足以反映投资性质的,应当考察被投资公司的内部文件资料,包括股东会决议、股东会议纪要、董事会 ...
//www.110.com/ziliao/article-144210.html -
了解详情
0616号公证书声明没有授权任何人刻制其本人的印章,香港润宏投资有限公司以及其本人也从未在合肥投资所谓的合肥富丽华大酒店。 安徽省高级人民法院经审理认为:1997年 代理行为不构成表见代理的主张有理,本院予以支持。至于东方公司对于借款合同和抵押合同因无权代理而无效的后果,是否存在一定的过错,是否应对庐 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
0616号公证书声明没有授权任何人刻制其本人的印章,香港润宏投资有限公司以及其本人也从未在合肥投资所谓的合肥富丽华大酒店。 安徽省高级人民法院经审理认为:1997年 代理行为不构成表见代理的主张有理,本院予以支持。至于东方公司对于借款合同和抵押合同因无权代理而无效的后果,是否存在一定的过错,是否应对庐 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
0616号公证书声明没有授权任何人刻制其本人的印章,香港润宏投资有限公司以及其本人也从未在合肥投资所谓的合肥富丽华大酒店。安徽省高级人民法院经审理认为:1997 无权代理行为不构成表见代理的主张有理,本院予以支持。至于东方公司对于借款合同和抵押合同因无权代理而无效的后果,是否存在一定的过错,是否应对庐 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
0616号公证书声明没有授权任何人刻制其本人的印章,香港润宏投资有限公司以及其本人也从未在合肥投资所谓的合肥富丽华大酒店。安徽省高级人民法院经审理认为:1997 无权代理行为不构成表见代理的主张有理,本院予以支持。至于东方公司对于借款合同和抵押合同因无权代理而无效的后果,是否存在一定的过错,是否应对庐 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情