的陈述,使其处于不利地位,而双湖公司在第一次庭审后即撤回要求陈东生承担连带保证责任的诉讼请求,陈东生的应诉和原告对权利的主张有悖常理。综上,法庭 就会使人得出这样的结论:原告不能向债务人主张权利,而只能向连带责任担保人主张权利,连带责任担保人履行了还款义务后,可以向债务人追偿。在绕了一个圆圈之后,回到 ...
//www.110.com/ziliao/article-200588.html -
了解详情
。主合同无效从而导致担保合同亦无效,且和平建行也未提供证据证明担保人有过错,故担保人不再承担保证责任。英达公司抗辩称菁亚公司在丧失主体资格情况下与和平 354号民事判决,改判菁亚公司偿还本金及利息,英达公司承担连带保证责任。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是:和平建行与菁亚公司之间签订的借款合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-141094.html -
了解详情
西公司答辩称其不知820万借新贷还旧贷合同,亦不是820万元所还旧贷款的担保人,不应承担保证责任的理由成立,航空购销西北公司对本案不承担民事 请求二审法院依法撤销原审判决中的第二项,改判由航空供销西北公司对本案债务承担连带保证责任。 航空供销西北公司答辩称:上诉人与借款人在签订(1994)0095号和 ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -
了解详情
西公司答辩称其不知820万借新贷还旧贷合同,亦不是820万元所还旧贷款的担保人,不应承担保证责任的理由成立,航空购销西北公司对本案不承担民事 请求二审法院依法撤销原审判决中的第二项,改判由航空供销西北公司对本案债务承担连带保证责任。 航空供销西北公司答辩称:上诉人与借款人在签订(1994)0095号和 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -
了解详情
西公司答辩称其不知820万借新贷还旧贷合同,亦不是820万元所还旧贷款的担保人,不应承担保证责任的理由成立,航空购销西北公司对本案不承担民事 ,请求二审法院依法撤销原审判决中的第二项,改判由航空供销西北公司对本案债务承担连带保证责任。航空供销西北公司答辩称:上诉人与借款人在签订(1994)0095号和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36811.html -
了解详情
连带责任。 成功经验:本案的成功之处在于第二被告作为担保人,承担连带担保责任。由于原告的证据相对比较齐全,所以,案件胜诉的可能性是非常大的。但是,由于 ,根据《担保法》第21条规定,保证人应当对主债权,违约金和诉讼费用承担连带保证责任。 六、关于第一被告的退货及货物质量问题。 第一被告于2006年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-26788.html -
了解详情
,以及后设担保的实现条件。也就是说,仅在先设担保实行未能满足主债权时,再担保人的担保责任才发生。本案的特殊之处在于担保人和再担保人为同一主体,本案中的先 ,当抵押权没有设立,无法满足主债权时,后设担保责任发生,即伊库尔公司按约定应对主债权承担连带保证责任。我们认为,在抵押担保实务中,债权人应当加强风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-657646.html -
了解详情
承担连带责任。近日,河北康保县人民法院审结了一起保证合同纠纷案,判决担保人偿还借款本金及逾期利息对债务承担连带保证责任。案情2014年9月30日,霍某、李某向王 人民币3万元,约定月利率1.5%,结息方式为一年一结,并由张某提供保证担保。借款合同生效后,2014年9月30日至2015年9月30日的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-648365.html -
了解详情
德公司是否应对本案所涉及的原审被告王加德的还款债务承担连带清偿责任;三是被上诉人山东万佳公司作为担保人是否代王加德向银行清偿借款320500元。 对于争议 甲方承担的还款数额及由此产生的全部费用及违约金范围内与乙方共同承担连带保证责任,据此,二审法院认为,上诉人广饶佳德公司依法应对本案原审被告王加德的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -
了解详情
2008年10月31日一并偿还,本息共计1348万元。被告李为东自愿对上述欠款承担连带保证责任。但协议到期后,国润医药公司未依约履行,被告李为东亦未 八条的规定:主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三 ...
//www.110.com/ziliao/article-148852.html -
了解详情