向马某交付了借款,被告吴某、蒋某的保证责任也因保证期间经过而消灭。原告提交的借条仅载明被告吴某、蒋某为担保人,被告吴某、蒋某与原告并未约定保证 合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。”故本案保证期间应为六个月,自借款期限届满之日起算。根据原告提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-686947.html -
了解详情
证人在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务能否视为债权人向担保人主张过债权及认定保证合同的诉讼时效如何起算等问题请示的答复([2003]民二他字第25 ”的规定,本案诉讼时效期间应当从资产交接完毕之日,即《通知》规定的中止期限届满日 (1999年12月31日)之次日起开始计算两年。光大银行于2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-594701.html -
了解详情
证人在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务能否视为债权人向担保人主张过债权及认定保证合同的诉讼时效如何起算等问题请示的答复([2003]民二他字第25号 ”的规定,本案诉讼时效期间应当从资产交接完毕之日,即《通知》规定的中止期限届满日(1999年12月31日)之次日起开始计算两年。光大银行于2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-534513.html -
了解详情
签订了小额借款及担保合同,合同约定原告向被告欧某发放贷款20000元,款期限一年,借款利息按年利率15.66%计算,还款方式为阶段性等额还款。同时,被告 的意思表示。其二,中国邮政储蓄银行本身在贷款审核过程中存在过失,没有对担保人的真实身份进行审查。所以,担保合同并未生效,被告樊某不应承担任何法律责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-481129.html -
了解详情
15日,借款人黄某向原告借款3万元,由被告担保。三方签订了保证担保借款合同,约定:贷款期限自2001年3月15日起至2001年12月20日止,保证人 年11月19日签收认可原告送达的催收通知书,故本案未超过诉讼时效。故本案担保人依法不能免责,而要承担偿还借款的保证责任。 [评析] 笔者同意第三种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143818.html -
了解详情
为被执行人;另一种意见认为,不能追加何某为被执行人,只能裁定执行担保人何某在保证责任范围内的财产。 【评析】 笔者认为,第二种意见是正确的 的,人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的,人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-143575.html -
了解详情
《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款借款合同》,杨云松向该行借款人民币99600元,借款期限为60个月,自2000年8月21日起至2005年8月21日止,按月 责任后有权向债务人追偿。北京联拓机电公司作为本担保的保证人,在其向银行承担保证责任后即取得了对债务人或债务人的担保人的追偿权,但追偿的范围只限 ...
//www.110.com/ziliao/article-139570.html -
了解详情
扣收的33万元及利息27225元。 被告芷泉支行答辩称:借款合同经担保人签字盖章即成立。原告自愿为借款人担保,不存在欺诈。直接扣收原告帐户资金,是履行 )借、贷双方共同隐瞒借方化矿公司的经营及资信情况,使保证人处于受蒙蔽和不知情的状态,从而作出违背自己意愿的保证行为。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-41848.html -
了解详情
扣收的33万元及利息27225元。被告芷泉支行答辩称:借款合同经担保人签字盖章即成立。原告自愿为借款人担保,不存在欺诈。直接扣收原告帐户资金,是履行 3)借、贷双方共同隐瞒借方化矿公司的经营及资信情况,使保证人处于受蒙蔽和不知情的状态,从而作出违背自己意愿的保证行为。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-36394.html -
了解详情
,二被告为原告出具了一份担保协议,协议约定二被告自愿为原告在创投的理财业务做安全性的保证,若出现风险由二被告承担经济赔偿,并自愿用自己名下的房产作为 纪要》第128条规定,民刑交叉案件应当遵循分别受理、分别审理的原则。本案中,二被告为合同担保人,与刑事案件当事人主体不同,法律关系及法律责任亦不相同,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-894784.html -
了解详情