的想法。因严某一自身年龄较大,贷款有困难,于是,严某一就与苏某一口头商定,由严某一支付购房首付款、装修款等费用,由苏某一办理按揭贷款并偿还贷款 达成借贷合意,亦无证据证实双方对还款期限、支付方式等内容进行约定,故苏某一理应承担举证不能的不利后果,苏某一上诉主张双方属于借款关系理由不充分,应不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-843316.html -
了解详情
,建筑面积90.20平方米。双方于2005年7月4日达成了买卖该套房屋的口头协议,约定:由黄女士(买方)购买甲市乙区XX村南区xx号楼xx单元xx二 协议约定不符合《担保法》规定的担保方式,该协议应认定为非典型的担保方式;3、双方之间的借款没有约定还款期限,作为债权人的原告可以随时要求履行还款,但应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-736760.html -
了解详情
、贷款人)、北京市住房贷款担保中心(丙方、保证人)签订《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》。李某伟、李某旭应在本合同约定的借款期限内还清全部借款。债务 证据证实孙某、李某对涉案房屋系无权或非法占有。 孙某、李某主张双方存在借名买房的口头约定,李某伟、李某旭对此不予认可,称其为借款买房。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-944879.html -
了解详情
、贷款人)、北京市住房贷款担保中心(丙方、保证人)签订《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》。李某伟、李某旭应在本合同约定的借款期限内还清全部借款。债务 证据证实孙某、李某对涉案房屋系无权或非法占有。 孙某、李某主张双方存在借名买房的口头约定,李某伟、李某旭对此不予认可,称其为借款买房。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-944802.html -
了解详情
、贷款人)、北京市住房贷款担保中心(丙方、保证人)签订《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》。李某伟、李某旭应在本合同约定的借款期限内还清全部借款。债务 证据证实孙某、李某对涉案房屋系无权或非法占有。 孙某、李某主张双方存在借名买房的口头约定,李某伟、李某旭对此不予认可,称其为借款买房。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-944129.html -
了解详情
支付。同日,赵六(甲方)与张二(乙方)签订《房屋买卖合同》,约定合同签订当日乙方一次性支付甲方购房定金5000元,双方于2007年5月25日前办理该 张二与中国农业银行北京市大兴区支行签订《个人购房担保借款合同》,由张二向银行贷款46万元用于购买该房屋,借款期限2007年5月24日至2022年5月23 ...
//www.110.com/ziliao/article-889590.html -
了解详情
原告儿子年满18周岁时,原告要求赵某1将房子过户到赵某某名下,赵某1虽然口头同意,但以种种理由推脱,拒绝履行过户义务,2018年8月份,原告得知二被告将 5月24日,赵某1与银行签订《个人购房担保借款合同》,由赵某1向银行贷款46万元用于购买该房屋,借款期限2007年5月24日至2022年5月23日, ...
//www.110.com/ziliao/article-827321.html -
了解详情
古月纺织有限公司名义,在与被害单位绍兴市东源针织有限公司、杭州明兰纺织品有限公司签订或口头约定棉纱买卖合同时,双方均确认以现款付款方式,但被告人胡建国在明知其 人民币,原审被告人胡建国于2007年5月17日向绍兴金利达投资担保公司有限公司的樊炳荣借款人民币150万元,并以股东胡建国、阮阿毛的名义存进 ...
//www.110.com/ziliao/article-354809.html -
了解详情
同年12月,被告为支付第三人的到期货款,遂找到原告戴某与其协商,双方口头约定:由原告用其待售的房屋折价代为被告清偿欠第三人的货款74000元 ,被告出具欠条并承诺在2007年12月20日前给付房款74000元及利息10000元。期限届满后,被告分文未付,原告迫于无奈遂向法院起诉。 【分歧】 对如何确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-238001.html -
了解详情
同年12月,被告为支付第三人的到期货款,遂找到原告戴某与其协商,双方口头约定:由原告用其待售的房屋折价代为被告清偿欠第三人的货款74000元 ,被告出具欠条并承诺在2007年12月20日前给付房款74000元及利息10000元。期限届满后,被告分文未付,原告迫于无奈遂向法院起诉。 【分歧】 对如何确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-153557.html -
了解详情