某国陈述一致,对另外两人陈述不一致。 拆迁安置协议书内容来看,公房拆迁前的面积是18.3平方米,协议书记载的是全家正式户口伍人(妻57二子31女29外孙0) 父名下。 诉讼中,法院调取的现住房共居人口认定表显示,购房人是李父,共居人口情况与购房人关系登记有三人,分别是李母(70岁,与购房人关系是夫妻) ...
//www.110.com/ziliao/article-919141.html -
了解详情
利益给其他人。原告利用承租人身份未与被告商量,私自签订拆迁协议,侵犯了被告作为被安置人的合法权益和知情权。考虑到父母和其他兄弟的亲情,被告只要一套房屋,其他的 李某蕊使用,三人在征收之前亦长期居住在涉案房屋,户口亦在涉案房屋内。李某强、张某芝另有石景山区2号房屋,该房屋的建筑面积为32.82平方米, ...
//www.110.com/ziliao/article-908982.html -
了解详情
、周某英、赵某娟一直在A号居住至2001年拆迁。根据拆迁政策,该住址内有三个户口(周父、周某英和赵某娟),每人享有15平方米的安置面积,三人 英的诉讼请求。律师靳双权点评本案中,原告主张与周父就涉案房屋存在借名买房合同关系,周父的继承人周某鹏、周某鑫对此不予认可。根据本案查明的事实可知,北京市东城区一 ...
//www.110.com/ziliao/article-956296.html -
了解详情
、六、七间,东厢房二间归被告刘某荣所有。 事实与理由:原被告系父女关系。在北京市顺义区一号有宅基块,登记在了刘某文名下。在该宅基上原有原告的北房4 不愿意在协议上签字,是我母亲逼着我签的字。 关于工作和户籍情况,原告刘某文表示:我的户口从一上班户口就没有在涉诉宅院,宅基地确权时登记我的名; 被告刘某荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-953324.html -
了解详情
某玲、张某欣使用,三人在征收之前亦长期居住在涉案房屋,户口亦在涉案房屋内。张某立、周某玲另有石景山区二号房屋,该房屋的建筑面积为32.82平方米,使用面积为 妨害。张某强与张某立虽签订拆迁保障张某立一套房,张某立给兄弟姐妹补偿的协议,但该协议的履行,应系在征收补偿利益确定和取得后,由各方在家庭成员内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-950200.html -
了解详情
、周某扬提交民事判决书,用以证明涉案房屋来源。该判决书确认有以下事实:1985年9月27日,周父因死亡注销户口。北京市西城区一号北房2间原所有权人登记为齐某 令房屋买卖合同无效。 结合事实情况,涉案房屋为拆迁安置房,被拆迁房屋产权来源为落私发还,系齐某霞与周父夫妻关系存续期间的财产,周父去世后,齐某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
、周某扬提交民事判决书,用以证明涉案房屋来源。该判决书确认有以下事实:1985年9月27日,周父因死亡注销户口。北京市西城区一号北房2间原所有权人登记为齐某 令房屋买卖合同无效。 结合事实情况,涉案房屋为拆迁安置房,被拆迁房屋产权来源为落私发还,系齐某霞与周父夫妻关系存续期间的财产,周父去世后,齐某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
、周某扬提交民事判决书,用以证明涉案房屋来源。该判决书确认有以下事实:1985年9月27日,周父因死亡注销户口。北京市西城区一号北房2间原所有权人登记为齐某 令房屋买卖合同无效。 结合事实情况,涉案房屋为拆迁安置房,被拆迁房屋产权来源为落私发还,系齐某霞与周父夫妻关系存续期间的财产,周父去世后,齐某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
判令三被告协助原告将北京市1号西房两间过户到原告名下。 事实和理由:原告公公家房屋拆迁,原告家得到一笔补偿款。1998年原告从报纸上看到出售平房 之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-922148.html -
了解详情
某3的《房屋买卖协议》无效,经一审和二审判决认定协议无效。高某3无权处分房屋及附属物,且李某1、高某3均系非农业户口,更无权处分该房屋及附属物,李 3。高某3没有参加庭审,也没有向我方表示毁约。高某1是基于拆迁等利益的驱动,强行拆散法律关系。高某1只能基于合同的相对性要求高某3返还。房屋已经今非昔比, ...
//www.110.com/ziliao/article-777693.html -
了解详情