律师。南京市建邺区人民检察院以建检诉刑诉[2014]号起诉书指控被告人A犯故意毁坏财物罪,于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用 ,初中文化,浴场经理,住南京市雨花台区,户籍所在地:江苏省南京市。因涉嫌组织卖淫罪,于2 0 1 3年4月1 1日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留,同年 ...
//www.110.com/ziliao/article-551987.html -
了解详情
车辆受损价值为3925元。审判检察院指控,被告人唐某、俞某、陆某犯寻衅滋事罪,向法院提起公诉。被告人的辩护人提出,打砸车辆的行为乃事出有因,且针对 罪。评析 本案争议主要是关于寻衅滋事罪中的任意毁损财物行为与故意毁坏财物罪的正确区分问题。故意毁坏财物罪是故意毁坏或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-354837.html -
了解详情
于不顾,放任被害人的财产受到损失,且数额巨大,构成刑法第二百七十五条故意毁坏财物罪。 三、法理研究 笔者认为廖某的行为侵犯的直接客体是他人的财产所有权 行为人对犯罪结果明知会发生且积极主动地追求,因而该罪要求行为人在主观上具有直接故意。而本案中廖某犯罪的动机在于练习其本人的炒股技能,故对于被害人的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-142843.html -
了解详情
于不顾,放任被害人的财产受到损失,且数额巨大,构成刑法第二百七十五条故意毁坏财物罪。 三、法理研究 笔者认为林某的行为侵犯的直接客体是他人的财产所有权 行为人对犯罪结果明知会发生且积极主动地追求,因而该罪要求行为人在主观上具有直接故意。而本案中林某犯罪的动机在于练习其本人的炒股技能,故对于被害人的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-142824.html -
了解详情
罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持;但对几被告人行为构成故意毁坏财物罪的指控,本院不予支持。 2、公诉机关还指控,2006年10月24 符合事实和法律,本院予以采纳;被告人薛升平的辩护人关于被告人的行为构成运输毒品罪的辩护意见,本院不予采纳。 七、敲诈勒索事实 公诉机关指控,2006年9月份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-463778.html -
了解详情
,对案情有了清楚的认识。我根据该案的具体情况制定了辩护策略:被告人构成故意毁坏财物罪毋庸置疑,肯定不适用无罪辩护,只能进行量刑辩护,但要尽量能争取到缓刑。 只参与实施一部分犯罪活动。(3)从具体罪行的大小看,在主观上,对共同的犯罪故意的形成起主要作用的,罪行较大的是主犯;对主犯的犯罪意图表示赞成、附合 ...
//www.110.com/ziliao/article-352944.html -
了解详情
,应适用刑法第一百一十五条的规定予以追究。理由是:一、关于不构成故意毁坏财物罪的理由同第二种意见第一点。二、王某的行为构成了放火罪,虽然火 ,如德国刑法规定危险因自己引起时不能适用紧急避险的规定,意大利刑法要求危难并非行为人故意引起,而有的国家对自招危险能否实施紧急避险没有明确规定。学者的观点亦不统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-55164.html -
了解详情
曾X的轿车进行毁损,犯罪对象特定,上诉人张XX的毁损轿车行为不符合构成寻衅滋事罪所体现的犯罪对象选择上的任意性特征,一审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百 曾X工作上事情产生矛盾而引起的,是事出有因的,符合故意毁坏财物罪的犯罪主观方面构成要件;同时,上诉人毁坏的轿车是曾X所拥有的财产,因此,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-329683.html -
了解详情
两者所能预见的,不能根据张某死亡的结果来对两人定罪量刑,应当以故意毁坏财物罪定罪量刑。 第三种意见认为,廉某与孙某应当预见到其在夜间破坏 、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果或者已经造成严重后果的行为。该罪所侵犯的客体是交通运输安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-235918.html -
了解详情
两者所能预见的,不能根据张某死亡的结果来对两人定罪量刑,应当以故意毁坏财物罪定罪量刑。第三种意见认为,廉某与孙某应当预见到其在夜间破坏 、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果或者已经造成严重后果的行为。该罪所侵犯的客体是交通运输安全; ...
//www.110.com/ziliao/article-229086.html -
了解详情