第69条之规定，作出如下判决：被告人吕泽贵犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑8年，犯敲诈勒索罪（未遂）判处有期徒刑5年。决定执行有期徒刑12年。作案工具 构成牵连犯。本案中根据被告人的辩解及辩护人的观点，破坏交通设施的行为与敲诈勒索行为似乎就是手段和目的的关系，但实际上并非如此。首先，被告人在实施破坏交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-466226.html -了解详情
理解它。行为人胁迫被害人“当场”交付财物，否则“日后”将侵害被害人的，宜认定为敲诈勒索罪。行为人对被害人“当场”实施暴力或以“当场”实施暴力相威胁，其目的不在于 交付财物之外，没有选择的余地，否则其生命、人身当场会遭受侵害。而敲诈勒索的被害人没有完全丧失自由意志，还可以采取权宜之计，尚有选择的余地，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-187107.html -了解详情
相同的情况下，应当区分主从行为，依照主行为定罪处罚。 在本案中，两被告人敲诈勒索数额巨大，其应当适用的法定刑幅度为3-10年；实施爆炸行为危害公共安全， 法定刑幅度相同。 综上，合议庭结合累犯、主从犯、立功等量刑情节，以敲诈勒索罪判处两被告人有期徒刑十年和五年是适当的。 徐州市鼓楼区人民法院：冯玉荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-141940.html -了解详情
要挟被害人黄某，先后敲诈黄某七次，共计勒索人民币63000元。 2008年9月11日又因涉嫌敲诈勒索犯罪被崇明县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。 崇明县人民检察院以被告犯敲诈勒索罪向法院提起公诉。 【裁判】 法院经审理认为，被告人方某以非法占有为目的，采用威胁、要挟 ...
//www.110.com/ziliao/article-140373.html -了解详情
、任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为；而敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人加以威胁，迫使其限期交付数额较 只要可以满足其精神刺激，任何人及任何人的财物都可能成为其侵害的对象；而敲诈勒索的行为人不同于寻衅滋事，其一般指向明确的被害对象，往往通过对被害人实行精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-55740.html -了解详情
某某省中牟县，汉族，小学文化程度，无业，住郑州经济技术开发区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年6月7日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月10 某某省中牟县，汉族，初中文化程度，无业，住郑州经济技术开发区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年6月7日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月 ...
//www.110.com/ziliao/article-752022.html -了解详情
的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。 判定方法 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法， 较大财物的行为。 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财务，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有 ...
//www.110.com/ziliao/article-742602.html -了解详情
在此进行简要的说明。因此公安机关侦查终结，检察机关提起公诉和审判机关有罪判决刑事案件的证明标准是，案件事实必须清楚，证据必须确实充分。也就是说公诉案件 调解、和解，双方讨价还价的最终结果。故，公诉机关所指控的被告人夏XX构成敲诈勒索罪依法不能成立。请求法院依法对被告人做出无罪判决。2013年3月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-381327.html -了解详情
在此进行简要的说明。因此公安机关侦查终结，检察机关提起公诉和审判机关有罪判决刑事案件的证明标准是，案件事实必须清楚，证据必须确实充分。也就是说公诉 调解、和解，双方讨价还价的最终结果。故，公诉机关所指控的被告人夏XX构成敲诈勒索罪依法不能成立。请求法院依法对被告人做出无罪判决。 河南龙文律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-375675.html -了解详情
，则属于故意毁坏财物行为；如果该行为已危害或危及公共安全，就构成放火罪。 【案情】 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人邵某某，男，1988年出生。因 日被广饶县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2009年6月23日被广饶县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-303532.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务