,可能每部起诉到法院解决,最终确定的合法权益人是谁还无法确定; 2、无产权的拆迁安置房可能因其他原因导致无法办理产权证; 3、因交易时间漫长,房价变动 义务,而李某等人起诉张某要求法院确认购房合同无效,返回房屋。 2、法院判决 法院认为拆迁安置房屋买卖合同依法有效,支持张某诉求,判决协助办理过户手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-850981.html -
了解详情
案情简介:开发房屋未取得相关手续,房屋买卖合同是否无效 紫竹园系丁某开发的小产权房。经他人介绍,丁某将其中的B区三排七号房屋以55万元的价格出卖给林某。 。丁某以第三人王元村委会的名义出卖没有合法产权的房屋,对导致买卖合同无效负有过错。林某作为买受人,明知涉案房屋无合法手续仍然与丁某签订买卖合同亦负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-794865.html -
了解详情
:1、请求确认我与杨xx2016年10月25日签订的编号为xxx号存量房屋买卖合同无效;2、请求判令两被告按照2016年10月25日北京市海淀区八里庄路x ,合同首页左上角打印的签约时间为2016年9月5日。之后,x房屋产权登记至杨xx名下。杨xx称以现金方式一次性向孙xx支付购房款120万元,孙xx ...
//www.110.com/ziliao/article-789875.html -
了解详情
营村号房屋;三、诉讼费由顾某承担。 2.被告辩称 顾某辩称:第一、我方曾与高某1签订房屋买卖合同属实,本案的高某1、高某2、杨某与房屋不具有法律上 适格原告,故法院对顾某的该项主张不予采纳。因该案诉讼请求系要求确认农村房屋买卖协议无效,属确认之诉,而诉讼时效制度的适用范围限于债权请求权,故顾某关于本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-781005.html -
了解详情
1签署的合同系双方真实意思表示,房屋买卖流程规范、各类手续及票据齐备,且经过政府机构审批后依法办理了产权过户登记,不具有法律规定的合同无效之情形,因而应受到法律保护。 与权某3协商此事,未果;权某1又称,其在房屋买卖时受到权某3欺骗,才在合同上签字,其并无售房意图,且始终未收到所谓购房款。权某2同意权 ...
//www.110.com/ziliao/article-778001.html -
了解详情
向法庭提交了申请书,要求将案由变更为确认合同无效纠纷,将诉讼请求变更为:1、李某1、高某3签订的房屋买卖协议无效;2、诉讼费由李某1、高某3负担 某4名下的宅基地唯一合法继承人,高某4去世后,其名下的宅基地使用权及地上12间房屋产权一直由高某1所有,从未变更至其他人名下。 1991年11月26日,高某 ...
//www.110.com/ziliao/article-777693.html -
了解详情
并不受法律保护。近日,福建省龙岩市永定区人民法院审结一起小产权房买卖合同纠纷案,一审判决原、被告房屋买卖合同无效,被告返还原告购房款20万元。2013年12月,卢某将 拒绝交房。心生余虑的邱某通过土地及房产管理部门查询才得知,卢某所卖房屋无权无证,纯属违章建筑。为此,邱某多次向卢某提出解除合同退还本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-769454.html -
了解详情
并不受法律保护。近日,福建省龙岩市永定区人民法院审结一起小产权房买卖合同纠纷案,一审判决原、被告房屋买卖合同无效,被告返还原告购房款20万元。案件事实: 2013年12月, 绝交房。心生余虑的邱某通过土地及房产管理部门查询才得知,卢某所卖房屋无权无证,纯属违章建筑。为此,邱某多次向卢某提出解除合同退还 ...
//www.110.com/ziliao/article-751469.html -
了解详情
欺诈、胁迫的情形下签订的,应属无效,故原告要求解除的系其与被告于2013年5月22日签订的《房屋买卖合同》。审理过程中,被告表示同意在 起十日内协助被告(反诉原告)吴爱将坐落于上海市松江区古楼公路XXX弄XXX号XXX室房屋产权转移登记至被告(反诉原告)吴爱平名下;二、被告(反诉原告)吴爱于原告(反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-616139.html -
了解详情
欺诈、胁迫的情形下签订的,应属无效,故原告要求解除的系其与被告于2013年5月22日签订的《房屋买卖合同》。审理过程中,被告表示同意在 起十日内协助被告(反诉原告)吴爱将坐落于上海市松江区古楼公路XXX弄XXX号XXX室房屋产权转移登记至被告(反诉原告)吴爱平名下;二、被告(反诉原告)吴爱于原告(反诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-615811.html -
了解详情