车在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡赔偿限额为110 000元,医疗费用赔偿限额10 000元,财产损失赔偿限额2000元。保险期限至2009年10 认定为“车上人员”。一审法院判令某保险公司在本案中承担交强险赔付责任,并无不当。因此,某保险公司上诉的理由不能成立,对其上诉请求本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-276264.html -
了解详情
收入的损失等。无论是第一位损害还是第二位损害,最终都转化为对财产损失或精神损害的赔偿。所以,第一位损害在进入司法程序后就转化为了第二位损害,直接表现 限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的,保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用,保险人不负责垫付和赔偿。对于垫付的抢救费用,保险人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-243646.html -
了解详情
限额为50 000元,医疗费用赔偿限额为8 000元,财产损失赔偿限额为2 000元。第三者责任险,赔偿限额为50 000元及不免赔险。 原审判决认为,在 赔偿费用。按照中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告的规定,本案的死亡伤残赔偿限额为110 000元。由于罗小川驾驶的车辆的法定车主系 ...
//www.110.com/ziliao/article-144255.html -
了解详情
为177465335.56元。附加险中,还投保有内陆运输扩展条款A,约定每次事故财产损失赔偿限额为200万元。投保期限从2008年11月20日起至2009年7月 相关责任保险,而不能借由发包人投保的财产损失保险免除自己应负的赔偿责任。其次,发包人不认可承包人的被保险人地位,案涉《安装工程一切险投保单》 ...
//www.110.com/ziliao/article-777368.html -
了解详情
联系调解。 调解过程中,被告马某态度很谦和,对原告所诉的追偿款项也无异议,且当场现金履行了3000元。但整个过程中被告马某觉得自己很不明白,“ 先赔偿1万元,余下的9万元,在死亡伤残赔偿限额内赔付;在财产损失赔偿限额内赔偿2000元(电动三轮)。 最后,确定双方按责任承担的数额。小客车定损1.5万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-732442.html -
了解详情
为177465335.56元”。附加险中,还投保有“内陆运输扩展条款A”,约定每次事故财产损失赔偿限额为200万元。投保期限从2008年11月20日起至2009年7月 责任保险,而不能借由发包人投保的财产损失保险免除自己应负的赔偿责任。其次,发包人不认可承包人的被保险人地位,案涉《安装工程一切险投保单 ...
//www.110.com/ziliao/article-704705.html -
了解详情
下,由其作为所有人主张车辆的财产权利并无不当。第三,关于赔偿责任的分担。发生交通事故侵害他人财产权益,造成他人财产损失的,侵权人应依法承担赔偿责任。 强制险,应由该公司在交强险财产赔偿限额内向原告承担直接赔偿责任,即赔偿原告车辆损失2000元。超出交强险财产损失赔偿限额的款项7900元,应根据当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-486716.html -
了解详情
,由被告平安财险吉林分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿交通费损失为2000元,在财产损失赔偿限额范围内赔偿4000元,共计6000元。不足部分 号道路交通事故认定书,认定蒋某列负本次事故全部责任,周某刚无责任。各方当事人对该认定书均无异议,故该认定书可以作为本案的定案依据。故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-377979.html -
了解详情
认定书,认定被告李某驾驶机动车遇情况采取措施不当,承担交通事故全部责任;被告刘杰无责任。被告李某对事故认定提出复议,高速公路交通警察支队某县大队再次于 于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告张生九财产损失2000元;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司于判决生效后十日内在 ...
//www.110.com/ziliao/article-298223.html -
了解详情
公诉,F某的继承人则同时提起刑事附带民事诉讼,要求肇事者D某及车主承担连带赔偿责任。2009年11月,长沙中院作出了刑事附带民事判决:判决D某犯交通 车辆在T保险公司投保了交强险,其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元;保险期限自2008年3月5日 ...
//www.110.com/ziliao/article-530147.html -
了解详情