相关手续. 2019年11月20日,Z公司与李某明签订北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书(以下简称房屋拆迁补偿安置协议书). 张某维户籍地原为顺义区X村,后于2018 日协议书时,李某敏曾表示,张某维、李某成未参加协商过程,不能剥夺他们的权益,不该写该协议,也不应该让张某维、李某成签字;因 ...
//www.110.com/ziliao/article-924045.html -
了解详情
某芳、李某丽向本院提出诉讼请求:依法分割李父名下北京市丰台区N村1号房屋的拆迁补偿款579359元。 事实与理由:被继承人李父、李母系夫妻关系,二人婚后 被划入拆迁区域,被告在二原告不知情的情况下擅自签订了拆迁补偿安置协议并将拆迁利益占为己有。原告多次与被告协商分割被继承人遗产事宜,被告均予以拒绝。 ...
//www.110.com/ziliao/article-920796.html -
了解详情
拆迁款打至被告账户,但原告与被告就拆迁利益未进行分割。基于以上事实,为维护原告的合法权益,避免今后因拆迁利益分割问题产生纠纷,原告特起诉至法院,请求法院依法 签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》。本案原、被告就此签订《分款协议》,约定原告分得拆迁款50万元。 2019年8月13日,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-905736.html -
了解详情
,李某、吴某出具收条并捺印,同时将《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、物业管理费发票、维修基金、有线电视初装费、燃气设施安装费等材料交给 属于法律、行政法规的强制性规定。另外,即使未办理登记手续,但这不影响合同的效力。 (2)因借款被逼签订房屋买卖合同作为担保是否有效 本案中借款事宜没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-850981.html -
了解详情
月10日,双方协议离婚,双方未明确上述房屋归属状况。2009年11月9日,天作公司以上述房屋面积及临时设施与邱高忠签订了房屋拆迁补偿安置协议和补充协议, 与邱高忠二人共有,邱高忠没有经过黄兰的同意私自处理了二人共有的房屋,需要对黄兰承担侵权责任。 【法律依据】 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-253034.html -
了解详情
原告诉称 原告李某国向本院提出诉讼请求:判令北京市昌平区7号院房屋拆迁补偿款324.25万元归原告李某国所有。 事实与理由:李父与李母系夫妻关系,二人 村村委会,腾退人,甲方)与李父(被腾退人,乙方)签订《C村宅基地房屋自主腾退项目腾退补偿安置协议》。 2019年1月31日,C村村委会(腾退人,甲方) ...
//www.110.com/ziliao/article-934804.html -
了解详情
原告诉称 原告李某国向本院提出诉讼请求:判令北京市昌平区7号院房屋拆迁补偿款324.25万元归原告李某国所有。 事实与理由:李父与李母系夫妻关系,二人 村村委会,腾退人,甲方)与李父(被腾退人,乙方)签订《C村宅基地房屋自主腾退项目腾退补偿安置协议》。 2019年1月31日,C村村委会(腾退人,甲方) ...
//www.110.com/ziliao/article-923127.html -
了解详情
原告诉称 原告李某国向本院提出诉讼请求:判令北京市昌平区7号院房屋拆迁补偿款324.25万元归原告李某国所有。 事实与理由:李父与李母系夫妻关系,二人 村村委会,腾退人,甲方)与李父(被腾退人,乙方)签订《C村宅基地房屋自主腾退项目腾退补偿安置协议》。 2019年1月31日,C村村委会(腾退人,甲方) ...
//www.110.com/ziliao/article-906347.html -
了解详情
分配给被告居住的房产。1997年该分配的房产面临拆迁,被告与拆迁人M公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》,根据该协议,拆除被告原位于XX1号的房产,偿还房产位于 是长子,所以该房产一直由原告使用,且该房产至今仍登记在被告名下,原告也未提交其他有效证据,故认为原告主张对位于A市2号房产享有共有权的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-865755.html -
了解详情
被告居住的房产。1997年该分配的房产面临拆迁,被告与拆迁人A市房地产开发集团公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》,根据该协议,拆除被告原位于1号的房产,偿还 是长子,所以该房产一直由原告使用,且该房产至今仍登记在被告名下,原告也未提交其他有效证据,故认为原告主张对位于A市1号房产享有共有权的诉讼请求, ...
//www.110.com/ziliao/article-859819.html -
了解详情