川某建司对B7住宅楼建筑施工主体的法律地位,而仅仅是改变了川某建司本身的建筑施工管理方式,承包人王某、黄某在内、外墙涂料施工作业中,只能以川某建司的名义, 的规定,川某建司应当为肖某缴纳工伤保险费。不论肖某所受伤害系川某建司、肖某本人或第三人的过错,肖某因工受伤都有获得工伤保险待遇的权利。工伤保险待遇 ...
//www.110.com/ziliao/article-146233.html -
了解详情
的诉讼请求。 本案是一起因在消费者购物过程中发生了经营者以外的第三人对消费者造成的财产损害而引发的消费者向经营者索赔的诉讼,由此引发了笔者对所涉及我国《 的侵权行为来判断。一方面,从侵权的民事责任的角度来考察,本案中由于第三人的侵权行为与本案原告财物受损之间有直接的法律上的因果关系,根据构成民事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142974.html -
了解详情
录制的内容是对具有法律意义的民事活动的记录还是涉及他人隐私、商业秘密等。对未经对方同意而私录的视听资料一概否定其论民事诉讼中视听资料证据的合法性与证明力的 资料时,审判人员应查清事实并加以判断,确认双方当事人在主观上是否有恶意串通,损害国家、社会或第三人利益的故意,如有此情况则排除该自行录制的视听资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-142894.html -
了解详情
受让股份过程中的主观心理(善意或恶意),第三人与申请人应该处于怎样一种权益保障地位,如何协调外国法院判决与我国外资企业公司股权变动法律制度之间的冲突 程序。所以我国法院对申请人针对合资公司股份的执行请求在本案不作处理,而告知申请人可以持民事裁定书另行通过诉讼程序主张权利,是合理的,也是符合国际惯例的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-138211.html -
了解详情
种经常性的不稳定状态,从而影响第三人的利益和市场交易的安全。本案被执行人新星公司虽然全资拥有虹乔公司,但虹乔公司系独立的民事主体,其财产也相应具有独立性 就还款事宜进行协商,并达成了执行和解协议。 虹乔公司的承诺属于债的承受,即替被执行人代偿债务,其法律地位也从案外人转为被执行人,只不过对其执行的金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-133158.html -
了解详情
法律后果要由公司承担,其他股东因判决结果与他们存在法律上的利害关系,应为无独立请求权的第三人的诉讼地位;第三种观点认为,公司解散之诉,应以公司和其他 ,解散公司之诉是形成之诉中的变更之诉,其诉讼标的是变更某个民事法律关系。公司是各种法律关系交织而成的综合体,在司法解散公司诉讼中,公司作为各种法律关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132246.html -
了解详情
原告承包湖面有50余亩、7月30日有大量死鸭与7月10日的毒鱼时间相距20天。在民事诉讼中,当原、被告双方都无足够证据证明自己主张和否定对方证据时, 与死鱼、死鸭之间不存在因果关系,且不存在法律规定的免责事由的三种情形,即不可抗拒的自然灾害、受害人的过错和第三人的过错,就应承担举证不能的后果,赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-128250.html -
了解详情
与现存故障间不存在因果关系承担举证责任。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定:在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证 纠纷案件举证责任分配规则,第六条规定了劳动争议案件的举证责任分配规则等。 以上两个方面,以成文法的方式规定了民事诉讼中举证责任的分配原则,有利于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-62244.html -
了解详情
是否可以推翻呢?答案是肯定。有人认为核销行为是国家机关的具体行政行为,只有通过行政诉讼进行司法审查才能予以否定,民事诉讼中不能改变具体行政行为,也就不能推翻当事人已经 申明书,一份是银行结汇水单,证明涉案货款是借用其它三票案外货款来核销的。但由于第一份证据作为申明人的进口商未出庭质证,其又同案件的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-57343.html -
了解详情
辩称,本人在四台“康柏”牌笔记本电脑的买卖关系中是居间人,买卖双方实际是瑞华公司和原告金巨人公司,根据居间人的法律地位,本人不应承担对原告金巨人公司的 所受到保护的广度和深度,也就无法界定该权利在民事诉讼中应当受到保护的范围。故此种情况下,民事案件应中止审理,待刑事案件终结后视私权利保护状况再决定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-46172.html -
了解详情