经营而造成的经济损失150万元。2001年10月11日,红丽园公司再次变更诉讼请求为:诚信公司赔偿装修损失(略)元、更换玻璃门费用3600元、千禧龙酒店 5月29日,一审法院作出(1999)甘民初字第26号民事判决,红丽园公司不服一审判决向本院提起上诉。本院于2000年12月26日作出(2000)民终 ...
//www.110.com/ziliao/article-41361.html -
了解详情
认为:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,作出驳回上诉,维持原判。二审案件受理费由甲市中行负担。 因申诉人甲市中行对二审判决不服向抗诉机关提出申诉。抗诉机关以“终审审判决驳回甲市中行主张以乙市建筑公司抵押3887.4平方米的土地使用权优先偿还56万元及利息的诉讼请求,属于适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-39648.html -
了解详情
判决辉展公司给付轻工公司人民币2100万元。辉展公司不服一审判决,向天津市高级人民法院提起上诉,二审判决终止辉展公司与原电冰箱公司签订的合资建设“金界大厦”协议 作为原告就合资企业事项中的纠纷提起诉讼,辉展公司请求驳回轻工公司起诉的理由成立,本院予以支持。轻工公司所述抗辩理由不能成立,本院不予支持。原 ...
//www.110.com/ziliao/article-39614.html -
了解详情
.7元,中冶湖北公司负担183854.3元。中冶湖北公司不服原审判决,向本院上诉称:一、一审判决认定事实错误,回避对重要事实的认定。1、被上诉人的 高级人民法院(1997〉鄂经初字第43号民事判决。二、驳回中国农业银行武汉市分行汉口支行的诉讼请求。一、二审案件受理费各262649元人民币由中国农业银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-38175.html -
了解详情
《合建楼房合同》纠纷,常德开发部于1997年8月15日再次向省法院提起民事诉讼。在合同履行过程中的1997年1月28日,原告常德开发部以( 华欧房地产开发有限公司出让国有土地使用权的批复》。原告常德开发部不服一审判决,向甘肃省高级人民法院提起上诉。理由是:原审法院查明的事实,已经说明被上诉人市政府于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38105.html -
了解详情
向东莞市中级人民法院提起民事诉讼。1998年4月27日,东莞市中级人民法院判决强力公司支付石排建筑公司工程款700多万元及延期付款罚息。强力公司上诉。1998年11月 在“本院认为”中予以维持是正确的,但该判决主文第二项却判决撤销该项复议决定不妥,二审判决予以纠正是正确的。其次,关于东府复决(1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-37896.html -
了解详情
.7元,中冶湖北公司负担183854.3元。中冶湖北公司不服原审判决,向本院上诉称:一、一审判决认定事实错误,回避对重要事实的认定。1、被上诉人的 高级人民法院(1997〉鄂经初字第43号民事判决。二、驳回中国农业银行武汉市分行汉口支行的诉讼请求。一、二审案件受理费各262649元人民币由中国农业银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-37343.html -
了解详情
《合建楼房合同》纠纷,常德开发部于1997年8月15日再次向省法院提起民事诉讼。在合同履行过程中的1997年1月28日,原告常德开发部以( 华欧房地产开发有限公司出让国有土地使用权的批复》。原告常德开发部不服一审判决,向甘肃省高级人民法院提起上诉。理由是:原审法院查明的事实,已经说明被上诉人市政府于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37273.html -
了解详情
向东莞市中级人民法院提起民事诉讼。1998年4月27日,东莞市中级人民法院判决强力公司支付石排建筑公司工程款700多万元及延期付款罚息。强力公司上诉。1998年11月 在“本院认为”中予以维持是正确的,但该判决主文第二项却判决撤销该项复议决定不妥,二审判决予以纠正是正确的。其次,关于东府复决(1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-37065.html -
了解详情
以下简称省外贸公司)联营合同纠纷案件,不服河北省高级人民法院(1997)冀经初字第13号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员叶小青担任审判长 达分公司应承担合同总额5%违约金即365万元的诉讼请求,根据当时合同法律及本院有关司法解释的精神,违约金与赔偿金不能同时并处,本院确认以实际发生的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -
了解详情