民事诉讼庭审笔录 -案例分析搜索

2013年最新刑事诉讼法司法解释全文(部分新重点摘录)

是否明确;(八)鉴定意见与案件待证事实有无关联;(九)鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾;(十)鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对，侵犯他人人身、财产权利构成犯罪，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知其可以依法申请国家赔偿。第一百四 ...

//www.110.com/ziliao/article-558101.html -了解详情

李三成黑社会性质组织罪案辩护词

见的乡情。按公安笔录中大家的说法是李三成这一伙黑恶势力都已经被抓了，也不存在报复的问题。有钱赔，没道理不提起附带民事诉讼呀?这是为什么？，很明显都不存在，不构成黑社会性质组织罪！至于指控黑社会性质组织罪的证据，根据各被告人庭审供述，被告人侦查阶段关于帮会、规矩、老大、保镖等供述，均是公安机关编排写 ...

//www.110.com/ziliao/article-467350.html -了解详情

抢劫罪一审刑事判决书

上述指控事实，四川省成都市人民检察院当庭出示了接受刑事案件登记表、挡获经过、现场勘查笔录、鉴定结论、证人证言及被告人供述等证据，并认为，被告人况*成的行为已损失。本案审理期间，况绍成通过近亲属代为赔偿了附带民事诉讼原告人部分经济损失。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、被害人欧*良、刘*华、 ...

//www.110.com/ziliao/article-611125.html -了解详情

李庄案分析

李庄编造龚刚模被敲诈的谎言令龚庭审翻供，并让其妻程琪出庭作假证言。但当辩护人告知公诉人和法庭，龚在重庆一中院的笔录显示，龚在认识李庄前，就多辩护人询问李庄，被告知并无相关事实和言行。李庄收取的150万元律师费也还包括民事诉讼和法律顾问服务。李庄案件现在已经成为事实极为简单，证据极为有限，诉辩双方观点 ...

//www.110.com/ziliao/article-356614.html -了解详情

李庄案分析

李庄编造龚刚模被敲诈的谎言令龚庭审翻供，并让其妻程琪出庭作假证言。但当辩护人告知公诉人和法庭，龚在重庆一中院的笔录显示，龚在认识李庄前，就多辩护人询问李庄，被告知并无相关事实和言行。李庄收取的150万元律师费也还包括民事诉讼和法律顾问服务。李庄案件现在已经成为事实极为简单，证据极为有限，诉辩双方观点 ...

//www.110.com/ziliao/article-356613.html -了解详情

企业法律风险管控从公章开始-------私盖公章案件代理纪实

指以非法占有为目的，利用人民法院的审判权和执行权，通过伪造证据、虚构事实提起民事诉讼的方法，骗取人民法院作出有利于自己的裁判，从而占有他人财物或财产性利益的行为《协商终止劳动合同协议书》，地点在总经理办公室（参见2009年11月28日的仲裁庭审笔录第2页倒数第10行）。因此可知，原告乔某在说谎，包某 ...

//www.110.com/ziliao/article-203257.html -了解详情

保定律师代理上诉人的民间借贷纠纷上诉案

县公安局将上诉人作为涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人在给上诉人做讯问笔录时向上诉人出示过明细清单。2、一审庭审中被上诉人认可上诉人曾给过其10000元，却又谎称原则。1、被上诉人于2015年10月XX日以民间借贷纠纷为案由向一审法院提起民事诉讼的同时，还以相同的事实向XX县公安局控告上诉人诈骗犯罪。XX县公安局 ...

//www.110.com/ziliao/article-643219.html -了解详情

债权债务民间借贷案

铁肩担道义，天下人管天下事。二审，在接受郑的全权委托之后，本律师在民事上诉状中提出判令撤销一审第二项判决，依法改判由二被上诉人共同偿还借款本金135000元及即便该份谈话笔录是一审法院依职权而非依申请所作，根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条，法院依职权调查收集的证据应当在庭审时出示， ...

//www.110.com/ziliao/article-473944.html -了解详情

被写进网络小说的刑事辩护案例

为由两次退回补充侦查，在庭审中，公诉人出示的补充侦查的证据材料有现场勘查照片以及苏XX、王XX、徐XX、程XX的证言笔录。这其中，对于现场殴打被害人。辩护人的意见是，本案事实不清，证据不足，建议宣告被告人无罪。附带民事诉讼被告人程怀勉同意赔偿损失，赔偿数额请求法庭判决。经审理查明，2006年 ...

//www.110.com/ziliao/article-282176.html -了解详情

罪与非罪---一起狗咬狗引发的刑事案件

你讲的？被告人：不知道，记不清。旁听席上又传出一阵窃窃私语。我心想：“糟糕！庭审一开始就对我们很不利。” 审判长：下面由原告发问。原告律师：被告人，我是原告的行为构成了故意伤害罪，要求法庭按故意伤害罪追究被告人的刑事责任。刑事附带民事诉讼原告方也宣读了简短的代理词，认为自己是去拉架的，而不是去 ...

//www.110.com/ziliao/article-27314.html -了解详情