某伟,男,1988年5月*日出生,住址:河南省郸城县。被告深圳市某某汽车运输有限公司,住所:广东省深圳市某某区龙岗街道龙岗社区龙河工业区*栋203B。法定 行驶证、营业执照、企业信息查询无异议;对证据3即机动车商业保险保险单的真实性无异议,但保险合同约定驾驶员没有道路运输从业资格证的,对超出交强险理赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-749021.html -
了解详情
一并告上了法院。法院经审理认为,杨先生作为侵权行为实施人应承担赔偿责任。汽车公司与李女士受伤之间不存在直接的侵权关系,不应承担对李女士的赔偿责任。 予以认定。根据保险法及中国保监会的相关规定,投保人提出保险要求,经保险人同意承保,并就合同的条款达成协议,保险合同即成立。投保人在投保交强险时可以选择合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-328623.html -
了解详情
零时起至2005年7月26日二十四时止。该保险单未送达和告知乐某某及某汽车贸易运输公司。乐某某因自卸货车发生交通事故共赔偿杨某某人民币170776.40元。 无故拖延至2004年7月26日才签发保险单。因此,乐某某与某保险公司的第二期保险合同应自2004年7月22日成立并生效。 2、2003年6月26 ...
//www.110.com/ziliao/article-239984.html -
了解详情
股份有限公司某某中心支公司(以下简称蚌埠保险公司)为与被上诉人某某汽车运输有限公司(以下简称大桥运输公司)财产保险合同纠纷一案,不服浙江省余姚市人民法院(201 0) 承担赔偿责任的辩解,因无相关证据证明,故对此辩解不予采纳。关于蚌埠保险公司依据特别约定称车损和施救费应按比例赔付的辩解,该院认为该特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -
了解详情
零时起至2005年7月26日二十四时止。该保险单未送达和告知乐某某及某汽车贸易运输公司。乐某某因自卸货车发生交通事故共赔偿杨某某人民币170776.40元。 无故拖延至2004年7月26日才签发保险单。因此,乐某某与某保险公司的第二期保险合同应自2004年7月22日成立并生效。 2、2003年6月26 ...
//www.110.com/ziliao/article-159159.html -
了解详情
零时起至2005年7月26日二十四时止。该保险单未送达和告知乐某某及某汽车贸易运输公司。乐某某因自卸货车发生交通事故共赔偿杨某某人民币170776.40元。 无故拖延至2004年7月26日才签发保险单。因此,乐某某与某保险公司的第二期保险合同应自2004年7月22日成立并生效。 2、2003年6月26 ...
//www.110.com/ziliao/article-150222.html -
了解详情
。因袭某某未履行还款义务,公证处于2004年6月30日制发执行证书并确定“保险公司负连带偿还责任”。城市信用社据此向法院申请执行。 对于本案是否具有强制执行 法院可以强制执行。 另一种意见认为,在三方当事人签订的汽车消费借款合同和机动车辆消费贷款保证保险合同中,袭某某与城市信用社之间是借贷法律关系;袭 ...
//www.110.com/ziliao/article-43546.html -
了解详情
给付保险金。 另外,全车盗抢险条款第六条规定:“保险人赔偿后,如果被盗抢的保险车辆找回,应将该车辆归还被保险人,同时收回相应的赔款。如果被保险人不愿意收回原 保险合同符合法律规定,双方理应遵守。本案中的失窃汽车虽为公安机关查获,但已属于保险合同中约定的“失窃三个月以上”的责任范围。故判决某先生的汽车归 ...
//www.110.com/ziliao/article-42063.html -
了解详情
。意见不和,双方便上诉至法院。 「案例分析」 这是一起车辆被盗3个月后,保险公司应该赔付保险金还是还车的案例。被盗车辆被追回,但如果被保险人看到车辆已不值 的保险合同符合法律规定,双方理应遵守。本案中的失窃汽车虽为公安机关查获,但已属于保险合同中约定的“失窃三个月以上”的责任范围。故判决焦先生的汽车归 ...
//www.110.com/ziliao/article-42054.html -
了解详情
由于暴雨的发生,才导致车辆进气管空气隔进水,才使启动发动机这一开动汽车必不可少的条件发生作用,导致发动机缸体损坏,根据保险法的近因原则,暴雨才是近因, 空气隔进水,启动车辆属正常操作。从双方签订的合同条款来看,我国的保险法第三十条规定,对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时, ...
//www.110.com/ziliao/article-41908.html -
了解详情