没有签订手术合同 -案例分析搜索

格式条款发生争议应作出有利投保人的解释

保险合同纠纷一案，双方签订的保险合同合法有效，原告因意外伤害导致颅骨凹陷骨折、颅内硬膜外血肿达21毫升，进行了开颅手术，经法医鉴定胡跃超合同约定承担保险责任，支付如下：被告支付原告保险金5万元；被告返还原告续期保险费1960元。双方当事人均没有上诉，判决已生效。■评析本案争议的焦点在于当格式保险合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-383002.html -了解详情

交通事故达成协议对方不履行怎么办

次手术后，被告一次性付给原告营养费5000元，该费用被告已给付原告。原告第一次手术出院后，双方又于2009年12月4日经济宁市交警支队某大队调解达成调解协议。年诉讼时效。2、原告没有病历及误工证据。在这种情况下，如何变被动为主动，本律师认真分析后认为，交通事故发生后，原、被告虽曾签订了一份协议书，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-275051.html -了解详情

陈国平律师交通事故成功案例

次手术后，被告一次性付给原告营养费5000元，该费用被告已给付原告。原告第一次手术出院后，双方又于2009年12月4日经杭州市交警支队某大队调解达成调解协议。年诉讼时效。2、原告没有病历及误工证据。在这种情况下，如何变被动为主动，本律师认真分析后认为，交通事故发生后，原、被告虽曾签订了一份协议书，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-260614.html -了解详情

交通事故人身损害赔偿协议纠纷案例

次手术后，被告一次性付给原告营养费5000元，该费用被告已给付原告。原告第一次手术出院后，双方又于2009年12月4日经济宁市交警支队某大队调解达成调解协议。年诉讼时效。2、原告没有病历及误工证据。在这种情况下，如何变被动为主动，本律师认真分析后认为，交通事故发生后，原、被告虽曾签订了一份协议书，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-257774.html -了解详情

交通事故人身损害赔偿协议纠纷案例—超过1年时效，可按债权债务2年时效办理

次手术后，被告一次性付给原告营养费5000元，该费用被告已给付原告。原告第一次手术出院后，双方又于2009年12月4日经济宁市交警支队某大队调解达成调解协议。年诉讼时效。2、原告没有病历及误工证据。在这种情况下，如何变被动为主动，本律师认真分析后认为，交通事故发生后，原、被告虽曾签订了一份协议书，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-257165.html -了解详情

新刑法

的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-180336.html -了解详情

本案保险公司应否赔付“干扰素”费用

合同的保险责任范围，被告对此费用有理拒赔。理由是：1、原告与被告之间签订的保险合同第8条约定：“在本附加险有效期内，被保险人因疾病或意外伤害事故而在引起的治疗费用中依法应由第三者承担的部分。从本案来看，原告提出的报销范围并没有出现以上条款的各类情形，原告提出的仅是直接用于治疗乙肝的干扰素药物。第四、 ...

//www.110.com/ziliao/article-57778.html -了解详情

陆某诉美国联合航空公司国际航空旅客运输损害赔偿纠纷案

某些规则的公约》（以下简称华沙公约）、《修订一九二九年十月十二日在华沙签订的统一国际航空运输某些规则的公约的议定书》（以下简称海牙议定书）的规定，以及《选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”这是我国法律在涉外案件法律适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-45317.html -了解详情

陆某诉美国联合航空公司国际航空旅客运输损害赔偿纠纷案

某些规则的公约》（以下简称华沙公约）、《修订一九二九年十月十二日在华沙签订的统一国际航空运输某些规则的公约的议定书》（以下简称海牙议定书）的规定，以及《选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”这是我国法律在涉外案件法律适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-41336.html -了解详情

（工伤八级判例）西安市某某科技工程有限公司与马某某劳动争议纠纷一案

原告支付工伤待遇没有事实和法律依据。被告住院期间的所有费用均由原告支付，原告不应再向被告支付住院伙食补助费。双方在2009年6月1日签订的劳动合同中约定费用，但未提供被告在职期间的工资表予以证明。原告主张被告在2010年7月手术后已主动提出解除劳动关系，但未提供相关证明。被告则认为其在2011年7月 ...

//www.110.com/ziliao/article-354429.html -了解详情