法定监护人的资格证明 -案例分析搜索

离婚——离婚时约定归属于孩子房屋登记父亲名下被抵押合同有效吗

，但实际所有权人为原告，原因为李某文未到法定年龄，其监护人暂无购房资格，待资格审核通过后进行更名过户，这也符合北京市的相关限购政策，此种情形系不动产的真正所有权某刚本人亲自签名有差，我方怀疑该份说明并非李某刚书写；其次，该份说明只能证明李某刚在房屋产权未发生变动时有意向将该房屋赠与其子李某文，但不附 ...

//www.110.com/ziliao/article-947508.html -了解详情

被告人何某某犯交通肇事罪

济贵系城镇居民、退休工人，生前系附带民事诉讼原告人李登奎的监护人及唯一的抚养义务人。李登奎系城镇居民、肢体一级残疾且长期患有精神分裂症、丧葬费。二、道路交通事故检验、鉴定委托书，交通事故送达登记表，鉴定机构及鉴定人资格证书、司法鉴定许可证及司法鉴定人执某某，云南省交通科学研究所司法鉴定中心司法鉴定 ...

//www.110.com/ziliao/article-553446.html -了解详情

解析一起借名买房无效起诉要回房款分割增值案例

在北京市丰台区人民法院申请确认赵某亮为限制民事行为能力人，并指定赵某鹏为其监护人。本案诉争的北京市昌平区一号，系经济适用房，于2006年12月以赵某亮的协议时属于限制行为能力人，陈某君无法证明该协议得到了赵某亮当时的法定代理人高某玲的追认，且赵某亮现在的法定代理人赵某鹏也明确表示不予认可该协议，故 ...

//www.110.com/ziliao/article-955718.html -了解详情

借名买房出名人为限制行为能力合同效力纠纷

意见，于2018年2月确认汪某涛为限制行为能力人，并指定汪某新为其监护人。本案诉争的北京市昌平区一号，系经济适用房，于2006年12月以汪某涛的名义买房协议时属于限制行为能力人，许某亮无法证明该协议得到了汪某涛当时的法定代理人秦某婕的追认，且汪某涛现在的法定代理人汪某新也明确表示不予认可该协议，故 ...

//www.110.com/ziliao/article-954405.html -了解详情

知青母女二人均认定为同住人获两套房屋安置

虽在被征收房屋内报出生，但其从未在被征收房屋居住过，且其监护人刘燕萍并不属于被征收房屋内的共同居住人，故徐佳铭亦不属于被征收房屋的共同居住人，徐佳铭，男，200*年**月20日出生，汉族，户籍所在地上海市通河*村***号10*室。法定代理人：刘燕萍（系徐佳铭母亲，即本案被告之一）。原告吴德财、吴 ...

//www.110.com/ziliao/article-861895.html -了解详情

监护权纠纷案件

因不符合收养条件，原被告双方至今未依法办理收养登记手续。二原告持有生育第一个孩子登记证和张敏的出生医学证明(父母姓名：张峰、何妮)及公安机关出具的为未成年人父母双亡，或者丧失监护能力，或者被取消监护人资格的情况下，才能由未成年人的祖父母、外祖父母担任监护人。本案中的孩子张敏从一出生便被生父母送二原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-658785.html -了解详情

监护权纠纷案件

因不符合收养条件，原被告双方至今未依法办理收养登记手续。二原告持有生育第一个孩子登记证和张敏的出生医学证明(父母姓名：张峰、何妮)及公安机关出具的为未成年人父母双亡，或者丧失监护能力，或者被取消监护人资格的情况下，才能由未成年人的祖父母、外祖父母担任监护人。本案中的孩子张敏从一出生便被生父母送二原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-651381.html -了解详情

监护权纠纷案件

不符合收养条件，原被告双方至今未依法办理收养登记手续。二原告持有生育第一个孩子登记证和张敏的出生医学证明（父母姓名：张峰、何妮）及公安机关出具的为未成年人父母双亡，或者丧失监护能力，或者被取消监护人资格的情况下，才能由未成年人的祖父母、外祖父母担任监护人。本案中的孩子张敏从一出生便被生父母送二原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-468199.html -了解详情

物管纠纷

，笔者认为也应该可以起诉。本案中管委会不能提供得到授权的证明。4、可以作为诉讼主体与能作为某一特定案件的原告不是一回事。本案中，管委会在上诉中反复理论责任，但其依然可以以自己的名义起诉。其民事责任由其法定代理人或监护人来承担。因此，以“不能独立承担民事责任”作为判断诉讼主体资格的一项条件也是不正确的 ...

//www.110.com/ziliao/article-319285.html -了解详情

物管纠纷

，笔者认为也应该可以起诉。本案中管委会不能提供得到授权的证明。4、可以作为诉讼主体与能作为某一特定案件的原告不是一回事。本案中，管委会在上诉中反复理论责任，但其依然可以以自己的名义起诉。其民事责任由其法定代理人或监护人来承担。因此，以“不能独立承担民事责任”作为判断诉讼主体资格的一项条件也是不正确的 ...

//www.110.com/ziliao/article-318980.html -了解详情