是由原选举委员会的工作人员具体负责,整个选举程序符合《广东省实施〈中华人民共和国村民委员会组织法〉办法》的规定。各方当事人对原审法院认定的事实没有异议, 和当选人得票数准确,符合《广东省村民委员会选举办法》第二十四条:“全体选民的过半数参加投票,选举有效。”和第二十五条:“村民委员会成员候选人或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-35768.html -
了解详情
审判的尊严,违背了罪刑法定原则。一审法院的错误判决后患无穷,不仅严重践踏无辜者的合法人身权利,而且还会对人民法院的司法尊严造成损害。本律师认为这是一起 的真实性。⒌事实证明证人彭云彩与于秉慈均系同一个单位的工作人员,他们之间相互认识应当是无可非议的事实。然而,如果他们当时都在现场,相互之间见到对方完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -
了解详情
的立法例来看,直接负责的主管人员应当有别于一般的国家工作人员,与 国家机关工作人员对应的应为国有公司、企业、事业单位的工作人员,而且 立法上将后者规定 。诈骗行为需以构成犯罪为充足,不能将一般的民事欺诈行为理解为这里的诈骗行为,但无需以合同对方 已经被人民法院判决构成诈骗犯罪作为认定本案当事人构成签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-973447.html -
了解详情
法定的权利和义务,故定作人与承揽人所选任的工作人员之间不存在劳动合同关系。周芷若家属主张周芷若与武当山大酒店有限公司之间存在劳动关系,但没有证据 ;武当山大酒店有限公司与张无忌实为内部承包关系,一审认定符合承揽法律关系错误。 二审法院认为,武当山大酒店有限公司通过公开招包,将后厨承包给张无忌,因张无 ...
//www.110.com/ziliao/article-948298.html -
了解详情
,在b号合同上签名。后,赵某晨冒充李某烟签名,拿着伪造的授权委托书和W银行的工作人员一起到住建委签订a号登记合同进行二次抵押,向W银行申请借款,并就 。 赵某晨未到庭参加诉讼,亦未发表意见。 A公司未到庭参加诉讼,亦发表意见。 法院查明 2017年9月21日,李某烟与W银行签订c号合同,上载明李某烟( ...
//www.110.com/ziliao/article-947643.html -
了解详情
,在b号合同上签名。后,赵某晨冒充李某烟签名,拿着伪造的授权委托书和W银行的工作人员一起到住建委签订a号登记合同进行二次抵押,向W银行申请借款,并就 。 赵某晨未到庭参加诉讼,亦未发表意见。 A公司未到庭参加诉讼,亦发表意见。 法院查明 2017年9月21日,李某烟与W银行签订c号合同,上载明李某烟( ...
//www.110.com/ziliao/article-946096.html -
了解详情
条款的约定不属于保险责任。 荣成法院审理后认为: 第一,案涉雇主责任险合同规定,在上下班途中,工作人员受到交通及意外事故伤害,由保险人负责赔偿。该保险合同 的,人民法院不予支持。被告仅在免责条款中表明被保险人的工作人员犯罪或者违反法律法规的,并未明确列明违反法律法规具体包含哪些情形,因此被告虽然对该条 ...
//www.110.com/ziliao/article-890728.html -
了解详情
万元并消除影响。判决后,被告来电公司、王某提起上诉。上海知识产权法院经审理认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。【评析】1. 职务行为的认定标准。侵权责任法第三十四条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。员工发布微信朋友圈是否系“执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-873885.html -
了解详情
、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费均认可,丧葬费、交通费、物损费由法院酌定。另外,事故发生之后该公司替被告xxxx公司垫付了550,844.1元(向医院 履行职务过程中,根据《侵权责任法》第三十四条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。故本案应由邵某就职的用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-826335.html -
了解详情
等证据,仅有一件工衣为证,双方就班某与工厂是否存在劳动关系各执一词。 (二)裁判结果 该案经东莞市第三法院审理。承办法官细致入微,为查清班某与工厂之间是否存在劳动关系,临时前往工厂,对工厂车间的工作人员进行突击询问,最终查实班某确系工厂聘请的工人,并认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-797505.html -
了解详情