出来了:由于刘继涛所有的车辆挂靠在某公司,并且以该公司名义在某保险公司投了第三者责任险,刘继涛成了理赔的局外人而无法受益。 对簿公堂:合同有效终 没有权属关系,与原告之间也无经营挂靠关系,同时也未就该车辆向某保险公司投保。 法院认为,原告是苏NM8278变型拖拉机的实际所有权人,被告对车辆的实际权属是 ...
//www.110.com/ziliao/article-34525.html -
了解详情
F牌小轿车发生事故时未按时年检,保险人是否应当在三者险范围内承担理赔责任?【一审法院观点】一审法院在查明事实的基础上,基本支持了李某云的诉讼请求, 公司的第三者责任险的赔偿责任。第一,我国现行法律对于保险公司的免责条款规定了两种义务,即:“明确说明义务”和“提示义务”。《中华人民共和国保险法》第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-705954.html -
了解详情
表示其为陆某垫付的住院期间的全部医疗费和住院伙食补助费自行去保险公司理赔,护理费18400元要求法院在本案中一并处理。法院在核定陆某的损失时,先将王 交通费等全部损失,双方不再存在纠纷,故未保留医疗费票原件。最后,法院组织双方当事人进行了调解,由刘先生返还张先生现金2000元。 【法官释法】同时投保交 ...
//www.110.com/ziliao/article-563374.html -
了解详情
全部责任.秦某死亡后经交通警察部门调解,由张某、李某共同赔偿秦某家属各项费用10万元,预先给付2万元,余款8万元,待保险公司赔偿后给付。事后,张某找保险 ,将其李某、张某及其保险公司一并诉讼到法院处理。 本案保险公司应否担责?存在着两种意见. 第一种意见认为保险公司不承担理赔责任. 理由是:王某在把A ...
//www.110.com/ziliao/article-525050.html -
了解详情
无异议,但认为该鉴定系原告单方委托,保险公司不予认可,且鉴定机构不具有鉴定资质。保险合同约定,保险公司不承担鉴定费和停车费。证据(5)中停车费只是个白条 ,支出医疗费599元,医嘱休息5天。因被告至今未予理赔,故原告诉至法院要求被告按保险合同约定进行理赔。本院认为,原、被告双方签订的机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-339420.html -
了解详情
或工商机关查询、调取、复印肇事司机、车主和保险公司的基本信息,准确确定被告,为保险理赔、协商调解、司法鉴定和诉讼做准备。 鉴定时机的确定 治疗终结是指 有伤残鉴定资质的法医中心进行伤残鉴定。如果案件进入诉讼程序,伤残鉴定则在法院的主持下,由当事人双方共同指定有鉴定资质的法医中心进行伤残鉴定。 接受委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-300946.html -
了解详情
不承担赔偿责任的法定情形。原告的诉讼请求有事实根据和法律依据,应得到全部支持。案件结果:开庭当日被告同原告达成调解协议,原告的请求基本得到了被告的认可。评议: 想当然地以为既然车买了保险,保险公司就会自然地为交通事故买单,这是不完全正确的。首先,保险存在限额问题;其次,保险人在理赔的过程中难免会利用其 ...
//www.110.com/ziliao/article-273522.html -
了解详情
条、第四十条之规定,判决如下:被告中华联合财产保险公司达州中心支公司支付原告杨峰门诊意外伤害医疗保险金和住院医疗保险金17959.49元。一审宣判后,被告达 摩托车撞倒致伤,已经按照道路交通事故人身损害赔偿起诉了欧大帮,经法院主持调解,本院作出的民事调解书确认欧大帮赔偿杨峰医疗费20104.99元。不 ...
//www.110.com/ziliao/article-167696.html -
了解详情
全部责任。双方在交警大队达成调解,原告周某对陈某赔偿全部清结。该车已投保车辆损失险、第三者综合责任险,事后原告向被告某保险公司要求理赔被拒,理由是双方签订 ,伪造现场,毁灭证据和遭受保险责任范围内的损失后,未经必要的修理继续使用,致使损失扩大的,其损失不属保险责任。协商未果,周某遂诉至法院,原告周某诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-153377.html -
了解详情
全部责任。双方在交警大队达成调解,原告周某对陈某赔偿全部清结。该车已投保车辆损失险、第三者综合责任险,事后原告向被告某保险公司要求理赔被拒,理由是双方签订 ,伪造现场,毁灭证据和遭受保险责任范围内的损失后,未经必要的修理继续使用,致使损失扩大的,其损失不属保险责任。协商未果,周某遂诉至法院,原告周某诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-145415.html -
了解详情