广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)粤03民终13386、13387号 上诉人(原审原告、反诉被告):王倩。 委托诉讼代理人:卓圣国, ,而其中一家按揭贷款银行建设银行香蜜湖支行一审未出庭应诉,王倩请求人民法院依职权向该两家按揭贷款银行调取全部按揭贷款资料,以便查明真相。(5) ...
//www.110.com/ziliao/article-711602.html -
了解详情
,适用法律也错误。 9、关于死亡赔偿金,一审法院计算依据采纳错误 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定, ,特向二审法院提起上诉,请求二审法院依法改判,以维护上诉人的合法权益和法律的公平、公正。 此致 深圳市中级人民法院 上诉人: 2016 年1月 26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-665401.html -
了解详情
尔讯公司)因与被上诉人***(以下简称有害生物防治协会)横向垄断协议纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院于2011年9月19日作出的(2011)深中法知民初字第67号 了处罚,吊销三公司的服务资格等级证书等。三、惠尔讯公司主张与深圳市正立业卫生服务有限公司签订《合同》并遭受损失的相关事实。惠尔讯公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-653824.html -
了解详情
保养等技术支持及售后服务。 2009年3月16日,斯瑞曼公司向广东省深圳市中级人民法院诉称:其拥有名称为“制备高纯度二氧化氯的设备”的发明专利(简称涉案发明 经济损失8万元。康泰蓝公司、坑梓自来水公司均提起上诉,广东省高级人民法院于2010年11月15日作出(2010)粤高法民三终字第444号民事判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-653511.html -
了解详情
采信。联高公司已履行交货义务,建工分公司应按约支付货款。广东省深圳市中级人民法院(2010)深中法民四终字第225号鸿某有限公司与深圳朗某有限公司买卖 龙岗项目部公章的《租赁合同》应视为合同原件,南海建筑公司虽然提供了其向深圳市公安局龙岗分局备案的只有深圳分公司行政公章和财务专用章的证据,但这不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-592359.html -
了解详情
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)深中法知民终字第267号 上诉人(原审被告):深圳市百富文化发展有限公司,住所:深圳市龙岗区龙岗街道 标识特征不一致,均属假冒“五粮液”酒的产品。2011年7月22日,深圳市市场监督管理局龙岗分局作出了【深市监罚字(2011)261号】行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-590701.html -
了解详情
1年半,给其身体及精神造成巨大的伤害,而且原告方主张的相关费用有具体单据予以证明。被告理应承担赔偿责任。此案于2014年5月20日深圳市龙岗区 以为原告能够得到赔偿金好好在家休养身体,能够尽早恢复健康,然而被告方向广东省深圳市中级人民法院提出上诉,上诉理由依然是1、诉讼赔偿主体不适格,将责任推向第三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-574621.html -
了解详情
通过远程操作复制到被告计算机上的,但没有提供证据证明。 三、法院审理深圳市中级人民法院认为,原告WD公司所有的四套软件技术没有公开为社会公众或同行业者 应根据当事人具体的诉讼请求,并依据所查明的事实作出相应的判定。河南省高级人民法院《商业秘密侵权纠纷案件审理的若干指导意见(试行)》第六条对商业秘密侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-379136.html -
了解详情
和李先生拆除雨棚,并已强制执行,使其恢复了原状。附:广东省深圳市中级人民法院民事判决书(2012)深中法民终字第974号 上诉人(原审被告)黄某某。 水、被扔垃圾等;双方纠纷经由小区物业管理处调停未果,原告遂诉至法院。 深圳市南山区规划土地监察局于2012年2月9日出具《关于××××5栋2楼露台玻璃棚 ...
//www.110.com/ziliao/article-358202.html -
了解详情
水、被扔垃圾等;双方纠纷经由小区物业管理处调停未果,原告遂诉至法院。 深圳市南山区规划土地监察局于2012年2月9日出具《关于××××5栋2楼露台玻璃棚 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 邓某某二O一二年二月十六日书记员 周某某...
//www.110.com/ziliao/article-358025.html -
了解详情