证事实，即郑某实施了故意伤害行为之事实，并不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的，应当认定郑某构成故意伤害罪。 【评析】 一、与被告人有密切关系的证人证言 左手指而致被害人轻伤的事实成立，证据确认充分，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，其行为已构成故意伤害罪。 注释 【1】参考南英、高憬宏主编：《 ...
//www.110.com/ziliao/article-549861.html -了解详情
做的不符合事实的供述，辩护人认为有理由相信被告人的当庭供述。首先有一点疑问是需要澄清的，就是在公安机关提供的二被告供述中，XXX与受害人最初发生 供述；其次本案公安机关对XXX和AA的讯问笔录内容并不真实可信，存在很大的疑问。本案对XXX的第一次讯问笔录(2013年11月25日20时01分至2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-542978.html -了解详情
环节： 第一，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据，人民法院对证据收集的合法性有疑问的，应当召开庭前会议，就收集证据合法性等问题了解情况，听取意见。控 排除规定》第七条第一款规定，“法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的，公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程的录音录像或者其他证据， ...
//www.110.com/ziliao/article-539266.html -了解详情
次否认和拒不签字。况且，余某当庭坚决否认，说遭受过刑讯逼供。合议庭曾提出过疑问，说为什么交警扣过的车上怎么还有毒品，要求补充侦查，但侦查机关对这一疑问不置一词，也没有补充任何相关的材料。让人不解的是，法院竟不再追究，就这么糊里糊涂、不明不白地判了。辩护人认为，认定余某彪犯罪事实不清， ...
//www.110.com/ziliao/article-534540.html -了解详情
和追责程序。 17名外校研究生被“退回”，事件却并未画上句号，仍有诸多疑问待解。以“气候不适”、“油画过敏”等千奇百怪的理由，就能从全国排名百名开外的 和追责程序。 17名外校研究生被“退回”，事件却并未画上句号，仍有诸多疑问待解。以“气候不适”、“油画过敏”等千奇百怪的理由，就能从全国排名百名开外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-526588.html -了解详情
就可以向相对方主张权利。对于未签订书面发包合同的，施工班组可以欠条为依据向欠款人主张权利自无疑问，其能否向涉诉工程的承包方或建设单位主张权利不无疑问。笔者认为，施工班组在能够证明其所完成的劳动系基于承包人指示的情况下，也发生欠款人未及时履行欠款债务时可以向承包人主张权利的结果。 最后，关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-525877.html -了解详情
应该对左德刚有讯问笔录，这些讯问笔录又在哪里？恳请法庭调取这些笔录。这些让人不解疑问是不是足以说明侦查机关存在刑讯逼供？二、本案认定杨士庆等三人的杀人动机不符合 建均没见三人持有木棍。这样，这根特殊木棍到底是怎么来的就成了本案又一大的疑问。八、陈、左、杨三人关于本案基本情节的供述有六处明显矛盾第一处是 ...
//www.110.com/ziliao/article-513441.html -了解详情
某在证言中讲该手机的串号与公安人员扣押在案手机的串号不一致，手机的同一性存有疑问；二是证人宋某和花某证实，在案发当天看见一中年妇女将一个与被害人特征相近的 绑架现场，因为宋某所在位置被建筑物阻挡，看不到老年大学北围墙外的绑架现场，此疑问也已经排除。此外，二人提到的小女孩的外貌特征等细节也与杨某不符。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-506544.html -了解详情
后认为本案一审法院认定事实错误，第一时间寻找案件突破口：即涉案财产是否属于“公款”存在疑问，现有证据也不足以证明被告人李某春的行为构成挪用公款罪。接受被告人李某 具有内在联系，共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的，才能作为定案的根据。很显然，一审法院定案的依据，远没有达到刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-500093.html -了解详情
世红在证言中讲该手机的串号与公安人员扣押在案手机的串号不一致，手机的同一性存有疑问；二是证人宋丽娟和艾力买买提尼牙子证实，在案发当天看见一中年妇女 绑架现场，因为宋丽娟所在位置被建筑物阻挡，看不到老年大学北围墙外的绑架现场，此疑问也已经排除。此外，二人提到的小女孩的外貌特征等细节也与杨xx不符。 忻元 ...
//www.110.com/ziliao/article-499601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务