。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权。另外, 关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,未经债权人的认可;且该份协议签订于本案所涉诉讼案件的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-748256.html -
了解详情
。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权。另外, 关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,未经债权人的认可;且该份协议签订于本案所涉诉讼案件的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-744502.html -
了解详情
。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权。另外, 关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,未经债权人的认可;且该份协议签订于本案所涉诉讼案件的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-743239.html -
了解详情
。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权。另外, 关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,未经债权人的认可;且该份协议签订于本案所涉诉讼案件的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-742030.html -
了解详情
。王某与周一于2015年7月28日签订《自愿离婚协议书》,但双方未进行不动产物权的转让登记,物权的转让不发生效力,王某并不因此而取得涉案不动产物权。另外, 关于财产分割的约定,不具有对抗第三人的法律效力。王某与周一在离婚协议中关于财产分割的约定,未经债权人的认可;且该份协议签订于本案所涉诉讼案件的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-729071.html -
了解详情
一旦双方离婚手续完成,财产约定也就发生了法律效力。一旦弄假成真,对另一方的财产将造成重大损失。需要特别提醒的是,即便双方在事后成功复婚,原先归一方所有的 无权要求分割了。 而事实上,假离婚并不能达到逃避债务或税收的目的,反而可能被追究法律责任。离婚协议书的财产约定是离婚双方的内部约定,不能因此对抗第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-592769.html -
了解详情
一子李某。因性格不合,2014年7月,双方到当地民政局办理了离婚登记手续。按照离婚协议书的约定,儿子李某由张倩抚养,双方自愿将共同所有的房屋 赠与。【评析】笔者同意第二种意见。首先,民政部门备案登记的离婚协议书,具有法律约束力,因财产分割发生争议的,应向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-532291.html -
了解详情
再婚同居,2008年10月17日补办结婚登记的同时办理离婚登记,并签订离婚协议书。该协议书约定:1,男女双方系自愿离婚;2,男女双方无子女抚养纠纷;3 规定,判决:驳回原告史明兰的诉讼请求。宣判后,双方均未上诉,该判决已发生法律效力。 [评析] 一、夫妻扶养义务与夫妻离婚时经济帮助之区别 夫妻扶养义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-354459.html -
了解详情
2005年3月,承某(男方)与黄某(女方)在婚姻登记机关签订一份离婚协议书,双方自愿协议离婚。在离婚协议中,双方还对夫妻共同财产,即登记在承某名下的 赠与条款能否撤销 有人主张,在婚姻登记部门达成的离婚协议,不仅经双方签字同意,而且经过了婚姻登记机关的确认,具备法律效力,对双方均有约束力,其赠与条款是 ...
//www.110.com/ziliao/article-352334.html -
了解详情
月,承某(男方)与黄某(女方)在婚姻登记机关签订一份离婚协议书,双方自愿协议离婚。在离婚协议中,双方还对夫妻共同财产,即登记在承某名下的1831. 的赠与条款能否撤销有人主张,在婚姻登记部门达成的离婚协议,不仅经双方签字同意,而且经过了婚姻登记机关的确认,具备法律效力,对双方均有约束力,其赠与条款是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-323274.html -
了解详情