并确定“保险公司负连带偿还责任”。城市信用社据此向法院申请执行。 对于本案是否具有强制执行效力，合议庭有两种不同的意见： 一种意见认为，汽车消费借款合同 车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险，且被保险人末代投保人投保上述四个险种”，应免除保险公司的赔偿责任。《联合通知》第二条对公证机关赋予强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-43546.html -了解详情
并确定“保险公司负连带偿还责任”。城市信用社据此向法院申请执行。 对于本案是否具有强制执行效力，合议庭有两种不同的意见： 一种意见认为，汽车消费借款合同 车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险，且被保险人末代投保人投保上述四个险种”，应免除保险公司的赔偿责任。《联合通知》第二条对公证机关赋予强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39691.html -了解详情
李某的诉讼请求。 被告保险公司辩称，公司跟李某签订的是商业第三者责任保险和强制责任险，保险条款里面保险公司赔偿的是李某某造成原告车辆的直接损毁 一十七的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈某某车辆贬损价值2 5 8 0 0元、评估费4 ...
//www.110.com/ziliao/article-282311.html -了解详情
非法取得驾驶执照发生交通事故，保险公司赔偿交强险不赔偿商业第三者责任险？ 四川成都交通事故专业律师李英俊提示：无证驾驶机动车或者非法取得驾照驾驶机动车发生交通 ，陆某的亲属诉诸法院，要求被告潘某赔偿。法院判决由保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿死者11万元，同时判决潘某赔偿死者家属各项损失计32万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-156988.html -了解详情
原告对被告杨某的其他诉讼请求，诉讼费由被告某保险负担370元。 争议焦点 1.本案机动车第三者责任保险的性质如何？ 保险公司辩称，2006年7月1日以前机动车在我公司投保的第三者责任险是商业险，而非《道路交通安全法》规定的机动车交通事故责任强制保险，故我公司无需对原告的损失承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46365.html -了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予赔偿。”本案被告覃某某作为肇事车主，其向华泰保险购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，华泰保险应当在其保险责任限额内向原告承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-625901.html -了解详情
陈旭波所有由郑协毅借用，该车肇事前已向天安保险漳州支公司投保第三者综合损害责任险50万元，且该保险合同正处于有效期限内。蔡艺勇驾驶的二 6月29日向漳浦县人民法院起诉，请求：1、判令被告天安保险漳州支公司在第三者强制责任限额范围内赔偿原告医疗费等各项损失258344.06元，精神损失30000元，合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-188840.html -了解详情
被告陈某丙所有由郑某乙借用，该车肇事前已向天安保险漳州支公司投保第三者综合损害责任险50万元，且该保险合同正处于有效期限内。蔡某丁驾驶的二轮 年6月29日向漳浦县人民法院起诉，请求：1、判令被告天安保险漳州支公司在第三者强制责任限额范围内赔偿原告医疗费等各项损失（略）.06元，精神损失30000元， ...
//www.110.com/ziliao/article-42664.html -了解详情
属被告陈某丙所有由郑某乙借用，该车肇事前已向天安保险漳州支公司投保第三者综合损害责任险50万元，且该保险合同正处于有效期限内。蔡某丁驾驶的二轮 年6月29日向漳浦县人民法院起诉，请求：1、判令被告天安保险漳州支公司在第三者强制责任限额范围内赔偿原告医某某等各项损失（略）.06元，精神损失30000元， ...
//www.110.com/ziliao/article-38813.html -了解详情
，保险合同中列明的起重机械在保险合同载明的作业区域范围内发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照 可以纳入到系争保险的保险责任范围。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》项下的第三者具有特定含义，不能推定适用于本案系争保险，故对 ...
//www.110.com/ziliao/article-798384.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务