时应首先认定基础法律事实即原告是否构成侵权、是否应当向受害人亲属承担赔偿责任。根据本案事实与相关法律规定,原告构成交通事故侵权,应当对薛某亲属 未参与调解,但根据《北京市高级人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的指导意见(试行)》26.“责任保险的被保险人因给第三者造成损害,双方就赔偿数额达成调解的, ...
//www.110.com/ziliao/article-655101.html -
了解详情
人民共和国道路交通安全法》第四十八条的禁止性规定。根据保险公司与物流公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第九条第二项的约定违反安全装载规定的, 保险合同中的下列条款无效,一是免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的;二是排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。被告物流公司就货车 ...
//www.110.com/ziliao/article-646715.html -
了解详情
现场是否属于保险合同双方约定的逃逸行为,即本案原告的损失是否属于商业第三者责任保险合同和机动车损失保险合同载明的保险人免责范围。《中华人民共和国保险法》第30条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-557623.html -
了解详情
向交通事故责任人追偿,可见赔偿义务人应为肇事者而非保险公司。而《机动车第三者责任保险条款》有明确约定肇事逃逸是保险公司拒赔的免责事由。第二种意见认为, 综上,笔者认为,对于交通肇事逃逸案件中的赔偿问题,应依据不同情形来确定赔偿责任:如果肇事车辆未投保或因逃逸无法确定肇事车辆的投保公司,应由救助基金先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-478231.html -
了解详情
向交通事故责任人追偿,可见赔偿义务人应为肇事者而非保险公司。而《机动车第三者责任保险条款》有明确约定肇事逃逸是保险公司拒赔的免责事由。第二种意见认为, 综上,笔者认为,对于交通肇事逃逸案件中的赔偿问题,应依据不同情形来确定赔偿责任:如果肇事车辆未投保或因逃逸无法确定肇事车辆的投保公司,应由救助基金先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-477802.html -
了解详情
上述两项损失均未超出合同约定的赔付范围,故全部由阳光财险东莞公司承担赔偿责任。综上,阳光财险东莞公司共需赔偿46679.58元+1333.5元=48013.08元给 了粤SP***2号牌车在事故发生时是无人驾驶的,与我司机动车第三者责任保险条款的第四条约定不符。一审法院认定事实不清,使用法律错误。请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-476092.html -
了解详情
对与合同有关的一切事项都有选择和决定的自由。本案中,双方签订的第三者责任保险合同条款明确约定,被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或者代管的财产损失, 防范道德风险,即避免投保人为恶意骗保而发生人伦悲剧,但该条款不应成为保险公司对于所有造成被保险人及其家庭成员的人身伤亡交通事故而不予赔偿的依据。具体到 ...
//www.110.com/ziliao/article-470780.html -
了解详情
基础外,还应该以法律、法规为依据。机动车辆第三者责任保险属于责任保险的一种。它在保险合同中是这样规定其保险责任的:被保险人或他所允许的驾驶人员在使用保险 采取的行为属于紧急避险,作为这样一种排除社会危害性的行为,所造成的财产损失,保险合同中并没有明确规定赔或是不赔。但在合同没有明确规定的情况下,法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-379296.html -
了解详情
月23日,死者赵强的妻子樊梨向平利法院提起民事诉讼,诉请判令保险公司赔偿死亡补偿费、被扶养人生活费、丧葬费、车辆修理费等各项损失共计29.2万元。 内赔偿11.2万元无异议,但提出,《机动车第三者责任保险条款》第四条之约定:“本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人,但不包括被保险人以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-367067.html -
了解详情
事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车第三者责任保险虽然是以商业保险的面目出现,但由于其运行实施 ,减轻当事人诉累;也可以使受害人能够及时获得部分赔偿,得以相应慰藉。此外,因为保险公司相对于个人而言,具有较强的执行能力,对于法院执行难的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-348953.html -
了解详情