:孙某为该桑塔纳轿车投保包括机动车辆盗抢险在内的车辆损失险、第三者责任险、附加险全部险种,保险金额为185nbsp;000元;保险期限自1998年4月10日起 责任构成的条件是“满三个月未查明下落,即下落不明”。另外,本案就盗抢保险特约条款第一条如何理解,向北京市公安局专门负责机动车盗抢案件的二处十队 ...
//www.110.com/ziliao/article-34508.html -
了解详情
提出索赔。 评析: 《机动车辆保险条款》第二条规定:“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中,发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的 负责处理。”因此,判断某一事故是否构成第三者责任险的保险责任,必须严格对照第三者责任险的定义和构成要件:保险车辆是否由被保险人或其允许的合格驾驶员使用; ...
//www.110.com/ziliao/article-34980.html -
了解详情
查明,该大客车的车主为某中学。2004年10月26日,学校为该车在某保险公司处投保了第三者综合责任险和车辆损失险,保险金额分别为20万元和18万元,保险期间 对免责条款的签字确认栏,故不能认定被告已尽了明确说明义务,即机动车辆保险条款(2004版)中的免责条款对双方当事人不发生法律效力。法院遂判决:某 ...
//www.110.com/ziliao/article-34959.html -
了解详情
查明,该大客车的车主为某中学。2004年10月26日,学校为该车在某保险公司处投保了第三者综合责任险和车辆损失险,保险金额分别为20万元和18万元,保险期间为 对免责条款的签字确认栏,故不能认定被告已尽了明确说明义务,即机动车辆保险条款(2004版)中的免责条款对双方当事人不发生法律效力。法院遂判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-34907.html -
了解详情
日,甲车在正常行驶中被对向超速抢占车道的外地乙车(已在所在地B保险公司投保第三者责任险)拉掉车顶,造成7人当场死亡、2人重伤、8人轻伤的惨剧。经 车和A公司的做法都是不太合适的。中国人民银行《机动车辆保险条款》第19条规定:“保险车辆发生保险责任范围内的损失应当由第三方负责赔偿的,被保险人应当向第三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-34794.html -
了解详情
误工费共计3000元。 被告:自家车相撞属于免责范围法庭上,双方发生了激烈的交锋。保险公司辩称,根据《机动车辆综合险条款》中的规定:私有、个人承包车辆的 财产、保险车辆,造成人身伤亡和财产损毁,不论法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿。 罗先生为其名下的货车投保的是第三者责任险,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-34668.html -
了解详情
查明,该大客车的车主为某中学。2004年10月26日,学校为该车在某保险公司处投保了第三者综合责任险和车辆损失险,保险金额分别为20万元和18万元,保险期间 对免责条款的签字确认栏,故不能认定被告已尽了明确说明义务,即机动车辆保险条款(2004版)中的免责条款对双方当事人不发生法律效力。法院遂判决:某 ...
//www.110.com/ziliao/article-34545.html -
了解详情
5月22日,李某在B保险公司为其货车投保了机动车辆保险,保险险种为第三者责任险和车上责任险,该车辆在上年度车辆审验中检验合格。同年10月21 事故责任认定书提出异议,该认定书应具有法律效力。 经二审法院审查查证后认为,B保险公司上诉理由成立,予以支持,判决撤销一审民事判决,并驳回被上诉人李某的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-34472.html -
了解详情
公司是否应当予以赔偿。在理赔过程中,存在三种不同的意见: 第一种意见认为,车辆的前机盖翻起与前挡风玻璃相撞,以及由此造成的左前部与护栏相撞均属碰撞 及护栏的损失分别以车损险和第三者责任险的规定予以赔偿。 第三种意见认为,对这两项损失保险公司都不应当予以赔偿。 [评析]《机动车辆保险条款》基本险第1条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261563.html -
了解详情
保险公司是否应当予以赔偿。在理赔过程中,存在三种不同的意见:第一种意见认为,车辆的前机盖翻起与前挡风玻璃相撞,以及由此造成的左前部与护栏相撞均属碰撞险 及护栏的损失分别以车损险和第三者责任险的规定予以赔偿。第三种意见认为,对这两项损失保险公司都不应当予以赔偿。[评析]《机动车辆保险条款》基本险第1条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229102.html -
了解详情