要拆除房屋,双方对权属存在争议,原告找被告签署的协议书。 2018年12月31日,M公司与李某刚签订房屋腾退补偿协议,腾退涉诉宅院,宅基地证载面积321.3 权属争议,而对未来涉诉宅院拆迁利益进行的概括约定,并未指向特定的房屋状况。从房屋腾退补偿协议的腾退依据、应安置人口、补偿金额的类别来看,除被腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-951267.html -
了解详情
房产归我女儿李一所有。立遗嘱人李大。李小二认可遗嘱效力,主张代位继承王小遗产对应的拆迁安置利益。庭审中,李一自认涉案院落中原有北正房三间、东 日,李一(乙方)与Z公司(甲方)签订《改造项目房屋拆迁补偿安置协议补充协议》。《房屋拆迁评估结果报告》中的《集体土地房屋拆迁估价结果通知单》显示:被拆迁人李一, ...
//www.110.com/ziliao/article-887395.html -
了解详情
,诉争的宅院被拆迁,分别由李A及李三的妻子王C同相关单位签订拆迁安置补偿协议。2018年,原告得知C村进行拆迁后,认为上述6间房屋为自己应当继承的遗产,为维护自己的 去世后,该宅院房产移转到李A、李三、王C等人,并不影响赵六与王C房屋买卖行为的效力。因此,李A、李三、王C取得原赵六一家的宅院上的房屋及 ...
//www.110.com/ziliao/article-886538.html -
了解详情
,诉争的宅院被拆迁,分别由李A及李三的妻子王C同相关单位签订拆迁安置补偿协议。2018年,原告得知C村进行拆迁后,认为上述6间房屋为自己应当继承的遗产,为维护自己的 去世后,该宅院房产移转到李A、李三、王C等人,并不影响赵六与王C房屋买卖行为的效力。因此,李A、李三、王C取得原赵六一家的宅院上的房屋及 ...
//www.110.com/ziliao/article-876373.html -
了解详情
,诉争的宅院被拆迁,分别由李A及李三的妻子王C同相关单位签订拆迁安置补偿协议。2018年,原告得知C村进行拆迁后,认为上述6间房屋为自己应当继承的遗产,为维护自己 去世后,该宅院房产移转到李A、李三、王C等人,并不影响赵六与王C房屋买卖行为的效力。 因此,李A、李三、王C取得原赵六一家的宅院上的房屋及 ...
//www.110.com/ziliao/article-872081.html -
了解详情
赵A相关主张,不予支持。依据赵F生前与拆迁单位签订的房屋拆迁协议,赵A作为房屋实际居住人口,其享有得到相应补偿及安置的权利,但赵A当庭主张赵B、赵 考虑被拆迁人赵F生前确未与长女赵A解决相关房屋拆迁安置补偿问题,根据本案各方当事人的意见,将依据查明事实,酌情予以判处。 案子到这里就告一段落了。可以看到 ...
//www.110.com/ziliao/article-858383.html -
了解详情
房款,李某、吴某出具收条并捺印,同时将《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、物业管理费发票、维修基金、有线电视初装费、燃气设施安装费等材料交给原告 某与李某、吴某签订的拆迁安置房屋买卖合同系双方真实意思表示,并不违法法律、行政法规的强制性规定,应当认定为合法有效。认定合同效力应按照《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-486289.html -
了解详情
所安置房屋的性质仍为公租房。由吴某与北京市某房地产综合开发公司签订了《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,该协议中记载:正式房口:肆人,应安置人: 人口的因素。房屋拆迁安置补偿中的被安置人口对指定的安置房屋享有居住权,该居住权不因房屋性质的变化、所有权人的变更等因素而发生变化。从吴某签订的拆迁协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-969261.html -
了解详情
月6日登记至赵某英名下。庭审中,双方确认该房屋系赵父、赵母于2004年6月用拆迁安置补偿款中的237105元,使用郭某良优惠购房面积,以郭某良 一百二十三条规定:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。第一千一百二十七条:遗产按照下列顺序继承( ...
//www.110.com/ziliao/article-957933.html -
了解详情
与被告山西省土产日用杂品公司签订拆迁安置补偿协议。在2013年9月5日起到原告起诉之日2020年12月2日止,不管是《民法总则》规定的两年时效,还是2021 拆迁长达二年之久,其损失应其由自行承担;问题四,《国有土地上房屋征收和补偿条例》第17条以及合同约定内容均没有规定被告应当向原告支付补偿的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-956015.html -
了解详情