商品房逾期交房纠纷市民李女士于2010年2月与某房地产开发公司签订了房屋买卖合同,合同约定房屋的交房日期为当年8月31日。但在到期交房时,房开 。根据最高人民法院有关领导的讲话精神,政府组织建设的经济适用房、公房改制出售的房改房、单位集资房、个人所有的私有房不适用上述司法解释。实践中,还大量存在着村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-504160.html -
了解详情
的案件,原告多为卖房人,也有个别案件的原告是买房人,他们主张房屋买卖合同因违反经济适用房不满5年不得上市交易的规定而无效;二是诉请解除买卖合同的 力度。对骗购、借名买房、违规出售等违规行为,有关行政部门应及时制止并执行房屋回收、取消购买资格、记入诚信档案等惩罚性措施。但这些措施并不足以惩戒违规行为人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-328089.html -
了解详情
虽然第63条没有规定旧村改造安置土地可以转让,但结合讼争宅基地系义乌市政府根据地方经济发展统一改造,结合某某村旧村改造的实际情况,显然该安置方案是符合土地利用 于社会。六、本案的意义及折射出来需思考的问题: 农村宅基地或农村房屋买卖合同纠纷,根据现有司法实践,一般是确认无效。但是,无效的依据不足,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-258383.html -
了解详情
某涛的合法权益,给秦某涛造成了巨大损失。经北京市第二中级人民法院判决解除了《房屋买卖协议》及《补充协议》。为维护合法权益,故提出反诉。 赵某君、林某 (按经济适用房管理)。2006年11月29日,涉案房屋取得经济适用住房产权证书,登记的所有权人为赵某君。2013年11月27日,赵某君和林某英协议离婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-957973.html -
了解详情
2.2004年4月1日,被告吴某杨与北京C公司签订商品房买卖合同(经济适用住房),购买一号房屋,购买价款220727元。庭审中,二被告均表示一号房屋 该买卖合同不是双方真实意思表示,应认定为无效。双方隐藏的民事法律行为是将房屋所有权人进行变更。对于该隐藏的民事法律行为是否有效问题,二被告表示基于借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-956752.html -
了解详情
借名买房,不符合正常的交易习惯和逻辑。 另一方,周某娟主张的借名购买经济适用房的民事行为不合法,违背了法律公序良俗和强制性规定,属于无效的民事 借名买房合同关系,法院予以采纳。 其次,关于借名买房合同关系的效力。房屋为经济适用房,签订房屋买卖合同日期为2004年,且已在2005年取得产权登记。周某娟与 ...
//www.110.com/ziliao/article-953568.html -
了解详情
原判。 房产律师点评 根据查明的事实,案涉房屋登记的产权人为张某霞,张某玲提交了其持有的《北京市经济适用住房预售合同》、《北京市住房资金管理中心个人住房担保 房屋实际控制。 张某霞主张出国前留给张某玲50万元并委托张某玲办理相关房屋买卖事宜,但其一审期间并未就此提交证据予以证明;二审期间张某霞虽提交了 ...
//www.110.com/ziliao/article-949225.html -
了解详情
维持原判。 律师点评 根据查明的事实,案涉房屋登记的产权人为张某霞,张某玲提交了其持有的《北京市经济适用住房预售合同》、《北京市住房资金管理中心个人住房担保 房屋实际控制。 张某霞主张出国前留给张某玲50万元并委托张某玲办理相关房屋买卖事宜,但其一审期间并未就此提交证据予以证明;二审期间张某霞虽提交了 ...
//www.110.com/ziliao/article-944124.html -
了解详情
维持原判。 律师点评 根据查明的事实,案涉房屋登记的产权人为张某霞,张某玲提交了其持有的《北京市经济适用住房预售合同》、《北京市住房资金管理中心个人住房担保 房屋实际控制。 张某霞主张出国前留给张某玲50万元并委托张某玲办理相关房屋买卖事宜,但其一审期间并未就此提交证据予以证明;二审期间张某霞虽提交了 ...
//www.110.com/ziliao/article-943607.html -
了解详情
张某玲作为出卖人张某强的委托代理人与买受人就一号房屋签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定房屋总价款为460万元。2018年4月13日,张某强与 ,证明张某玲亦认可借名买房一事。 张某强提交房屋所有权证、商品房预售合同、驻京部队人员购买北京经济适用住房审批表、工作证、贷款结清证明、保险单、北京市住宅专项 ...
//www.110.com/ziliao/article-943494.html -
了解详情