上我们可以进行较为完善的论证,但在具体的个案中如何协调这两种审查标准之间的冲突并非易事。因此对市场主体登记的许可审查标准如何把握,取决于我们如何平衡这两 履行了形式审查义务,第三人一佳公司在向被告申请股东变更登记时,依法提交了申请书、股权转让协议、股东会决议等相关材料,这些材料完全是真实有效的,材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-148577.html -
了解详情
XX不属于共同债务人,不应承担任何责任。 本案的争议焦点为: 一、本案签订股权转让协议过程中,被告是否有过错,有没有对原告实施了欺诈行为? 二、如果 原始股非常值得买,因为几乎没有风险的告知内容,有失客观性。江XX作为X爱公司股东和董事,告知邹X购买X爱公司原始股几乎没有风险,夸大其词,有失客观性。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-964511.html -
了解详情
原告徐某与被告张某均为甲公司股东,各持公司50%的股权。2013年4月28日,原被告签订《股权转让协议》,约定原告徐某将其在甲公司50%的 为年息20%);被告甲公司为被告张某的上述债务承担连带清偿责任。 律师说法:股东之间的股权转让可否以公司财产作为履约担保? 我国《公司法》第十六条规定:公司向其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-834147.html -
了解详情
案情 原告汤长龙与被告周士海于2013年4月3日签订《股权转让协议》及《股权转让资金分期付款协议》。双方约定:周士海将其持有的青岛变压器集团成都双星 条件下可以行使解除合同的权利。 本案系有限责任公司股东将股权转让给公司股东之外的其他人。尽管案涉股权的转让形式也是分期付款,但由于本案买卖的标的物是股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-824426.html -
了解详情
案情 原告汤长龙与被告周士海于2013年4月3日签订《股权转让协议》及《股权转让资金分期付款协议》。双方约定:周士海将其持有的青岛变压器集团成都双星 条件下可以行使解除合同的权利。 本案系有限责任公司股东将股权转让给公司股东之外的其他人。尽管案涉股权的转让形式也是分期付款,但由于本案买卖的标的物是股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-820805.html -
了解详情
案情 原告汤长龙与被告周士海于2013年4月3日签订《股权转让协议》及《股权转让资金分期付款协议》。双方约定:周士海将其持有的青岛变压器集团成都双星 条件下可以行使解除合同的权利。 本案系有限责任公司股东将股权转让给公司股东之外的其他人。尽管案涉股权的转让形式也是分期付款,但由于本案买卖的标的物是股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-777434.html -
了解详情
的问题前言:《公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应 的股权,不购买的,视为同意转让。案件争议焦点:股权转让协议是否有效?案件事实:北京千龙网都万金蓝上网服务有限公司,注册资本50万元,股东及出资情况为武某英 ...
//www.110.com/ziliao/article-763250.html -
了解详情
:原告汤长龙与被告周士海于2013年4月3日签订《股权转让协议》及《股权转让资金分期付款协议》。双方约定:周士海将其持有的青岛变压器集团成都双星 一定条件下可以行使解除合同的权利。本案系有限责任公司股东将股权转让给公司股东之外的其他人。尽管案涉股权的转让形式也是分期付款,但由于本案买卖的标的物是股权, ...
//www.110.com/ziliao/article-638815.html -
了解详情
1500万元,故请求依法判决上述二被告支付尚欠股权转让款1500万元及违约金2700万元。 被告乾坤公司答辩称,1、原告不是目标公司的股东,在该案中既非转让方 和何河、林云个人账户,上述事实说明大丰公司就是股权转让协议的转让方,大丰公司与二位被告之间存在直接利害关系。故乾坤公司、金富公司提出“原告主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-581664.html -
了解详情
,避免重复付款。 案例二:应当注意父子在法律主体认定上的区别 A先生为金阳公司股东,占注册资本的80%。金阳公司的工商登记材料中有一份2004年9月10 非经股东本人授权或追认,他人不得处分,C先生对A先生持有的金阳公司股权的处分属于无权处分。故认定股权转让协议无效。 [提示]父母与成年子女之间不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-336759.html -
了解详情