劳动合同的,人走股留,所持股份由企业收购。依照《公司法》第二十五条第二款股东应当在公司章程上签名、盖章的规定,有限公司章程系公司设立时全体股东一致同意并 军依法转让股权的权利没有被公司章程所禁止,大华公司章程不存在侵害宋文军股权转让权利的情形。综上,本案一、二审法院均认定大华公司章程不违反《公司法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-824752.html -
了解详情
劳动合同的,人走股留,所持股份由企业收购。依照《公司法》第二十五条第二款股东应当在公司章程上签名、盖章的规定,有限公司章程系公司设立时全体股东一致同意并 军依法转让股权的权利没有被公司章程所禁止,大华公司章程不存在侵害宋文军股权转让权利的情形。综上,本案一、二审法院均认定大华公司章程不违反《公司法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-820715.html -
了解详情
劳动合同的,人走股留,所持股份由企业收购。依照《公司法》第二十五条第二款股东应当在公司章程上签名、盖章的规定,有限公司章程系公司设立时全体股东一致同意并 军依法转让股权的权利没有被公司章程所禁止,大华公司章程不存在侵害宋文军股权转让权利的情形。综上,本案一、二审法院均认定大华公司章程不违反《公司法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-813079.html -
了解详情
公司法的禁止性规定,合法有效。 裁判要点 国有企业改制为有限责任公司,其初始章程对股权转让进行限制,明确约定公司回购条款,只要不违反公司法等法律强制性规定,可认定为 的,人走股留,所持股份由企业收购。依照《公司法》第二十五条第二款股东应当在公司章程上签名、盖章的规定,有限公司章程系公司设立时全体股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-785658.html -
了解详情
劳动合同的,人走股留,所持股份由企业收购。依照《公司法》第二十五条第二款股东应当在公司章程上签名、盖章的规定,有限公司章程系公司设立时全体股东一致同意并 军依法转让股权的权利没有被公司章程所禁止,大华公司章程不存在侵害宋文军股权转让权利的情形。综上,本案一、二审法院均认定大华公司章程不违反《公司法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-776975.html -
了解详情
一法人股,甲公司和乙有限公司的法人代表为同一个人,为实际上的关联企业。 甲公司对上市集团公司负有三百万的债务,在2004年2月经乙公司股东会决议同意,以其对 使股东可以自由的出质自己的股权,由于股权转让仅发生在质权实现的阶段,此时通过法律规定或章程赋予其他股东在同等条件下对出质股份的优先购买权,既满足 ...
//www.110.com/ziliao/article-334625.html -
了解详情
法律对设立股权质押的程序和要求是不一样的。股份有限公司的股权质押应适用《公司法》关于股份转让的有关规定: (1)股东向作为债权人的同一公司的其他股东以股权设质 债权人以股权出质,必须经全体股东过半数同意,而且该同意必须以书面形式即股东会决议的形式作出; (3)如过半数的股东不同意,又不购买该出质的股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-878593.html -
了解详情
原判,依法改判。 蔡夫业辩称:二被上诉人之间的股权转让经过了公司股东会同意,蔡海波支付了转让对价。股权转让发生时夫妻感情并未恶化、破裂,该转让 、蔡夫业、蔡海波2007年6月27日签订的《怀化国泰房地产开发有限公司股份转让协议》及股权转让行为无效。 ■评析 一、夫妻财产纠纷首先应适用民法、婚姻法 股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-569943.html -
了解详情
原判,依法改判。 蔡夫业辩称:二被上诉人之间的股权转让经过了公司股东会同意,蔡海波支付了转让对价。股权转让发生时夫妻感情并未恶化、破裂,该转让 、蔡夫业、蔡海波2007年6月27日签订的《怀化国泰房地产开发有限公司股份转让协议》及股权转让行为无效。 ■评析 一、夫妻财产纠纷首先应适用民法、婚姻法 股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-150295.html -
了解详情
陶建平等44名股东共同出资设立,由陶建平担任法定代表人。股东之间可以相互转让全部出资和部分出资,股东的出资额可以依法继承。2005年1月17日陶 生前所持有股份无人代表行使,根据公司章程,关于公司重大事项的股东会决议无法有效形成,公司的治理无从谈起,进一步的发展也失去了可能。实际上,有限公司的股权继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-132330.html -
了解详情