顾美珍,该公司执行董事。 原告上海大成资产评估有限公司(以下简称资产评估公司)与被告楼建华因其他与公司有关的纠纷,向上海市闸北区人民法院提起诉讼。 原告资产评估 ,不能退回,且财政部未规定必须分配,本案审计也未确定,故被告该项反诉请求没有依据。如予分配,还要补交25%的企业所得税。 原告资产评估公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-307220.html -
了解详情
了判决。 此案,双方当事人均没有上诉,判决已发生法律效力。 [评析] 一、本案能否构成反诉 本案在审理中,被告于答辩时提出反诉,合议庭经过仔细推敲,认为被告 从原告起诉、法院开庭审理直至作出裁判,都需要明确的案由。但长期以来,由于没有一个确定案由的具体标准,导致在案由的使用上出现了一些无序的状态。司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229796.html -
了解详情
了判决。 此案,双方当事人均没有上诉,判决已发生法律效力。 [评析] 一、本案能否构成反诉 本案在审理中,被告于答辩时提出反诉,合议庭经过仔细推敲,认为被告 从原告起诉、法院开庭审理直至作出裁判,都需要明确的案由。但长期以来,由于没有一个确定案由的具体标准,导致在案由的使用上出现了一些无序的状态。司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-212386.html -
了解详情
影响其经营,遂拒绝按约定缴纳收益费。在缴纳了2004年8月的收益费5000元后,被告没有再向原告支付收益费。从2004年10月份开始,被告 利息。 四、驳回刘勤富的其他诉讼请求。 一审本诉案件受理费1010元,反诉案件受理费11470元,评估费500元,二审案件受理费12480元,合共25460元由刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-185976.html -
了解详情
责任在原告。原告以此要求解除双方签订的合同理由不成立。原告要求被告赔偿其各项经济损失79万余元没有事实和合同依据。原告数次违约、变更土地,侵害投资者合法权益, 的《补充合同》、2005年1月5日签订的《补充合同》; 二、被告(反诉原告)江西远见实业有限公司应于本判决生效之日起将座落于新余市经济开发区纵 ...
//www.110.com/ziliao/article-148868.html -
了解详情
不足以证明,且该事实与刘宝钢的请求没有必然关联,不予支持。被告提出双方3月9日订立的合同已经终止,反诉要求原告退还500元房款,因双方合同并非 郁的再审申请。九、解说房屋置换合同纠纷实质就是公产房屋使用权买卖纠纷,目前我国没有出台有关涉及该纠纷的法律规定。因此,只有参照处理商品房买卖纠纷相关的法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141115.html -
了解详情
告负次要责任,但是这种主次责任的具体比例还需进一步确定。本案中,原被告双方对于没有取得房屋产权证书的房屋不得进行转让的规定是明知的,但是仍然实施了买卖行为, 程度更大一些,因此,判决原告潘杰承担60%的过错责任比较适宜。本案判决中,原告和反诉被告的诉讼请求有的没有得到支持,如:判决原告潘杰返还给被告侯 ...
//www.110.com/ziliao/article-141105.html -
了解详情
泰公司增资扩股合同》终止。合同终止,即合同当事人不再继续履行合同义务。被告启泰公司反诉原告,要求其继续履行出资义务,不符合《增资扩股合同补充协议》的 义务,并不是合同解除,因此,法院适用法律错误。应构成出资违约,《公司法》没有规定有限责任公司增资扩股情况下的出资违约责任,鉴于增资扩股时的出资违约责任与 ...
//www.110.com/ziliao/article-135599.html -
了解详情
中民二终字第106号[案例来源]:最高人民法院公报[案情摘要]:上诉人(原审被告、反诉原告)赣州百大超市有限公司(以下简称百大超市)。法定代表人钟献成,该 日起每月支付1275元销售扣点的2倍违约金,没有事实依据,不予支持。被告还主张原告应支付营业员工资,因被告并非劳动合同的主体,对此请求亦不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57399.html -
了解详情
名买房关系,但过户请求没有得到支持。金某康非法谋取利益的行为,严重侵害了金某聪的合法权益,故提起本次诉讼。 被告辩称 金某康答辩并反诉称,金某聪 不宜先行将土地收益价款先行扣除,双方可待实际发生后另行解决。 关于金某康的各项反诉请求,涉案房屋登记在金某康名下,双方借名买房合同关系被生效判决确认无效,金 ...
//www.110.com/ziliao/article-954409.html -
了解详情