与史某同居并购买房屋,并不影响史某与张某对该房屋的共有。2、依据婚姻法,通常配偶一方与第三方投资设立公司所涉及股权虽属夫妻共有,但并不因此影响公司另一方股东 12月5日)之前关系已经十分密切,史某实际参与了诉争房屋的购买、装修过程。因本案为离婚纠纷,无法追加简某为第三人参加诉讼,故该房屋的争议应当由张 ...
//www.110.com/ziliao/article-970739.html -
了解详情
付清房款享受3%的优惠,优惠后的购房款为116093元。2010年10月28日,K公司与张某萧签订《关于房屋坐落、房号、房屋实测面积和房价结算补充协议》,协议 ,张某萧擅自处分房屋已构成对共有权人利益的侵犯,存在过错; 张某萧装修房屋未经共有权人同意,且使用多年,如果以其主张的价格从售房款中扣除费用, ...
//www.110.com/ziliao/article-956700.html -
了解详情
故二原告系该房屋的实际权利人。原告之子孙某海去世前,双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某海意外去世,被告认为涉案房屋属于孙某海与其的共同 某英和秦某婕的女儿孙某丽以其名义与北京K公司签订《装修工程合同》,约定由北京K公司承包涉案房屋装饰装修工程。孙某海在涉案房屋的《家装工程保修单》签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-954973.html -
了解详情
。(四)乙方居住期间,应按时交纳因乙方居住所形成的各种费用。乙方的民事纠纷等均自行负责。金某、齐某作为见证人签字确认。 2012年10月9日,金 居住。金某康主张涉案房屋所在小区两居室租赁市场价格为每月6700元,并提交中介公司网站查询截图予以证明,金某聪对此不予认可,认为网站租金报价虚高。 2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-954409.html -
了解详情
。(四)乙方居住期间,应按时交纳因乙方居住所形成的各种费用。乙方的民事纠纷等均自行负责。赵某、齐某作为见证人签字确认。 2012年10月9日,赵 居住。赵某康主张涉案房屋所在小区两居室租赁市场价格为每月6700元,并提交中介公司网站查询截图予以证明,赵某聪对此不予认可,认为网站租金报价虚高。 2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-952506.html -
了解详情
故二原告系该房屋的实际权利人。原告之子孙某理去世前,双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某理意外去世,被告认为涉案房屋属于孙某理与其的 和金某露的女儿孙某清以其名义与北京C公司签订《北京市家庭居室装饰装修工程合同》,约定由北京C公司承包涉案房屋装饰装修工程。孙某理在涉案房屋的《家装工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-949772.html -
了解详情
一审法院认定事实:关于双方是否存在借名买房关系,孙某聪2018年曾以合同纠纷向周某丽提起诉讼,法院依法予以审理并作出(A号判决书,该判决书认定事实 入住手续。经孙某聪核算,在2017年12月,因延期交房,W公司退还290日的违约金45656.12元,退还102日的违约金16058.36元,退还车位费 ...
//www.110.com/ziliao/article-947300.html -
了解详情
故二原告系该房屋的实际权利人。原告之子孙某理去世前,双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某理意外去世,被告认为涉案房屋属于孙某理与其的 和金某露的女儿孙某清以其名义与北京C公司签订《北京市家庭居室装饰装修工程合同》,约定由北京C公司承包涉案房屋装饰装修工程。孙某理在涉案房屋的《家装工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-944443.html -
了解详情
故二原告系该房屋的实际权利人。原告之子孙某理去世前,双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某理意外去世,被告认为涉案房屋属于孙某理与其的 和金某露的女儿孙某清以其名义与北京C公司签订《北京市家庭居室装饰装修工程合同》,约定由北京C公司承包涉案房屋装饰装修工程。孙某理在涉案房屋的《家装工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-943926.html -
了解详情
事务所律师。原告韩振兴与被告青岛德良劳务有限公司(以下简称德良劳务公司)、被告单联清劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 关于焦点一,本案中,青岛金色海棠装饰设计工程有限公司与原告韩振兴签订的二次装修工程劳务作业合同书,被告单联清作为法定代表人签字确认,约定其将从被告德良 ...
//www.110.com/ziliao/article-826851.html -
了解详情