合同义务,而被告并没有履行合同,构成根本违约,应当承担违约责任,赔偿原告的损失。据我们调查,实际上该项目并不存在,被告为了非法占有财产,虚构了XXXX 发生法律效力。未起字号的个人合伙,合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。合伙人人数众多的,可以推举诉讼代表人参加诉讼,诉讼代表人的诉讼行为,对全体合伙人发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-462690.html -
了解详情
及材料款承担法律责任呢?建筑施工企业项目(经理)部对外签名盖章的法律效力及由此在民事诉讼中的主体资格、民事责任承担等问题,因各人对其认识理解存在差异 机构”。由此可见,在对工程总承包或者施工项目承包时,建筑施工企业的法定代表人委托有项目经理资质的项目经理对该工程项目施工过程全面管理,该项目经理在企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343385.html -
了解详情
要求当事人协商,通过庭前设置当事人必须召开两次股东会等程序性要求给予股东对僵持意见的充分考虑和协商时间。如果协商不成,再进行开庭审理,开庭以后,仍然可以给予当事人 ,权衡指定一名公司股东或董事代表公司参加诉讼。作为第三人的股东人数众多时,可选举产生1-2名诉讼代表人参加诉讼或由法院指定。四、公司解散与 ...
//www.110.com/ziliao/article-335888.html -
了解详情
后公司资金周转困难。于是,钟某陆续向他人借贷。 2006年12月,作为当时公司法定代表人的钟某向公司员工罗某借款。罗某碍于情面不便推辞,便借给了钟某23万 原借款合同的相对人,因此并不影响原合同的效力。且未超过诉讼时效。福金公司应承担偿还罗某23万元借款的义务。至于福金公司在偿还后,还可向钟某进行追索 ...
//www.110.com/ziliao/article-321038.html -
了解详情
能继续。双方曾协商其中一方转让股权退出公司,但未能达成一致。此后王某便利用法定代表人的身份及掌握公司印章的便利条件,独自控制公司,排斥陈某参与公司的经营 。”第十一条规定:“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼:(一)对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等 ...
//www.110.com/ziliao/article-285527.html -
了解详情
后公司资金周转困难。于是,钟某陆续向他人借贷。 2006年12月,作为当时公司法定代表人的钟某向公司员工罗某借款。罗某碍于情面不便推辞,便借给了钟某23万 原借款合同的相对人,因此并不影响原合同的效力。且未超过诉讼时效。福金公司应承担偿还罗某23万元借款的义务。至于福金公司在偿还后,还可向钟某进行追索 ...
//www.110.com/ziliao/article-238581.html -
了解详情
签订虚假的借款协议,让钱锡荣作为原告(债权人)起诉韩担任法定代表人的桐乡市濮院物资有限责任公司,把公司财产套现后按照股份进行分配。钱锡荣受到指使后 雪兴是在濮院羊毛衫市场股份有限公司通过强行托管非法侵占其商铺,其被迫以虚假诉讼手段维护自己合法权益,没有危害到他人利益;商铺转让后受让人与承租户发生的冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-234657.html -
了解详情
责任; 四、驳回临海农行的其他诉讼请求。 永太公司不服,以临海农行和天宇公司恶意串通骗保等为由提起上诉,并称,天宇公司及其法定代表人应素巧涉嫌贷款 、三、四项和诉讼费负担部分; 三、改判永太公司对天宇公司还款中的本金271724.03美元及其相应利息承担连带保证责任。 【评析】 本案是一起经济纠纷和 ...
//www.110.com/ziliao/article-234300.html -
了解详情
后公司资金周转困难。于是,钟某陆续向他人借贷。 2006年12月,作为当时公司法定代表人的钟某向公司员工罗某借款。罗某碍于情面不便推辞,便借给了钟某23万 原借款合同的相对人,因此并不影响原合同的效力。且未超过诉讼时效。福金公司应承担偿还罗某23万元借款的义务。至于福金公司在偿还后,还可向钟某进行追索 ...
//www.110.com/ziliao/article-153731.html -
了解详情
后公司资金周转困难。于是,钟某陆续向他人借贷。 2006年12月,作为当时公司法定代表人的钟某向公司员工罗某借款。罗某碍于情面不便推辞,便借给了钟某23万 原借款合同的相对人,因此并不影响原合同的效力。且未超过诉讼时效。福金公司应承担偿还罗某23万元借款的义务。至于福金公司在偿还后,还可向钟某进行追索 ...
//www.110.com/ziliao/article-144276.html -
了解详情