父借张某强的名义购买涉案房屋。 2014年4月3日,签订《存量房屋买卖合同》,实际交易价为375万元,首付款248万元,贷款127万元。2014年4月10日 、贷款的银行对账单、转账凭单、借条等付款凭证原件;涉案房屋的购房合同、借款及抵押合同、保证合同、付款凭证、房产证等原件亦均由张父持有;张父提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942723.html -
了解详情
请求已经超过诉讼时效期间。2013年,我与房地产公司签署了购买诉争房产的购房合同。2016年,我取得了诉争房产的房产证。 根据原告提供的证据可以证实 李父名下账户在2013年7月11日支付W地产公司(以下简称W地产公司)购房定金50000元。2013年7月29日,李某终给该账户转账858775.22元 ...
//www.110.com/ziliao/article-941558.html -
了解详情
离婚。2013年8月29日,原告借用被告名义与北京F公司签订《北京市商品房预售合同》及《样板房装修部分转让协议书》,购买了北京市昌平区一号房屋。该涉案房屋 425万元由刘某军以李某华的名义向银行按揭还款。商品房署名李某华,负责与开发商签署购房合同,办理产权证,与银行签署贷款协议,向甲方签订借款购房借据 ...
//www.110.com/ziliao/article-940739.html -
了解详情
父借张某强的名义购买涉案房屋。 2014年4月3日,签订《存量房屋买卖合同》,实际交易价为375万元,首付款248万元,贷款127万元。2014年4月10日 、贷款的银行对账单、转账凭单、借条等付款凭证原件;涉案房屋的购房合同、借款及抵押合同、保证合同、付款凭证、房产证等原件亦均由张父持有;张父提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-936200.html -
了解详情
父借张某强的名义购买涉案房屋。 2014年4月3日,签订《存量房屋买卖合同》,实际交易价为375万元,首付款248万元,贷款127万元。2014年4月10日 、贷款的银行对账单、转账凭单、借条等付款凭证原件;涉案房屋的购房合同、借款及抵押合同、保证合同、付款凭证、房产证等原件亦均由张父持有;张父提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-935915.html -
了解详情
父借张某强的名义购买涉案房屋。 2014年4月3日,签订《存量房屋买卖合同》,实际交易价为375万元,首付款248万元,贷款127万元。2014年4月10日 、贷款的银行对账单、转账凭单、借条等付款凭证原件;涉案房屋的购房合同、借款及抵押合同、保证合同、付款凭证、房产证等原件亦均由张父持有;张父提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-934491.html -
了解详情
父借张某强的名义购买涉案房屋。 2014年4月3日,签订《存量房屋买卖合同》,实际交易价为375万元,首付款248万元,贷款127万元。2014年4月10日 、贷款的银行对账单、转账凭单、借条等付款凭证原件;涉案房屋的购房合同、借款及抵押合同、保证合同、付款凭证、房产证等原件亦均由张父持有;张父提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-933028.html -
了解详情
诉讼请求已经超过诉讼时效期间。2013年,我与房地产公司签署了购买诉争房产的购房合同。2016年,我取得了诉争房产的房产证。根据原告提供的证据可以证实 是否具有明确的认知。 根据本案查明事实,一号房屋系以周父名义购买,但购房首付款1353314元中有912775.22元系来源于周某利与张某云转账,虽周 ...
//www.110.com/ziliao/article-932714.html -
了解详情
坐落于天津市武清区,权利人周某鹏;房产交易的价格为3275000元;卖方应在本合同签订之日向卖方交付定金70万元,除定金外的剩余房款2575000元以按揭贷款方式 提出退款请求,但其主张该退款指向性不明,周某鹏未提交证据证明除本案购房合同外双方还存在其他交易。 裁判结果 一、确认原告张某常与被告周某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-932264.html -
了解详情
款项4040247.77元。甲方在收到乙方上述补交的全部款项后,于30日内按照原合同约定,向甲方开具发票,发票金额为130万元,并向乙方提供办理房产证所需的甲方法定 借名买房的关系,应承担不利的法律后果。故S主张与张某可存在借名购房合同关系,要求张某可腾空涉案房屋并配合办理涉案房屋产权转移登记手续的诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-928714.html -
了解详情