页多次提及,王建在第118页、第122页、第128页也多次提及。起诉书指控的几节犯罪,无论砸玻璃还是砸车,均由其他人亲自动手,吴某永均没有 各被告人的询问笔录可以发现,各被告人,只有吴某永在第一份笔录中就如实交代了起诉书列明的犯罪事实。另外,受害人的损失已经得到全部赔偿,且受害人也希望对被告人予以从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-518480.html -
了解详情
、D、E、F及其上列辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市人民检察院起诉书指控: 一、故意伤害罪部分:2 002年8月2 8日凌晨3时许 毒品罪。 被告人E的辩解及其辩护人的辩护意见是,被告人E贩卖毒品的数量没有起诉书指控的那么多。 被告人F的辩解及其辩护人的辩护意见是,被告人F贩卖毒品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-513287.html -
了解详情
事实能否认定?2.起诉指控的罪名是否正确?上海市第二中级人民法院认为:关于第一点。起诉书指控被告人顾然地于2002年10月18日至2003年11月2日期间, 货物全部是侵权DVD,无法排除在此期间顾然地销售其他货物的可能性,故起诉书指控顾然地通过ebay网站,以网上拍卖方式向境外销售侵权DVD共计5. ...
//www.110.com/ziliao/article-506626.html -
了解详情
所谓集资团队154余人的行为全部构成了犯罪,且均大多数属数额特别巨大,为什么起诉书不全部移送起诉呢?因此,本案对所有居间介绍人定性错误,混淆了罪与非罪 谈不上集资诈骗罪。 六、侦查机关擅自对张某超期羁押,严重违反法定程序。 1、起诉书表明:“张某于2013年2月28日因涉嫌非法吸收公众存款罪被侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-484671.html -
了解详情
刘存权律师向检察院及时提出了自首和立功的情况,并详细进行分析,获得了检察院起诉书的确认认可,将检察院的量刑建议争取到最低的限度。蓬江区人民法院也采纳了刘 ,已着手实行犯罪,由于意志以外的原因未得逞,属于未遂犯,该事实公诉机关已在起诉书中予以了确认,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 六、被告人马某到案后 ...
//www.110.com/ziliao/article-482251.html -
了解详情
一信函,并在查清和确认基本事实的情况下监督最高人民法院对该案立案再审。 附: !--[if !supportLists]--1、 !--[endif]--XX检刑诉(2010)58号起诉书复印件一份; 2、(2010)X刑一初字第00146号刑事判决书复印件一份; 3、(2010)X刑二终字第85号 ...
//www.110.com/ziliao/article-479983.html -
了解详情
清、证据不足;指控的罪名不成立。在案件开庭时发表如下辩护意见:一、起诉书认定的部分事实不清证据不足。认定被告人李xx“多次联系屈xx提议私分其 382条,383条,予以指控,定性不当,适用法律错误。 综上所述,辩护人认为:起诉书指控被告人构成贪污罪,部分事实不清证据不足,被告人不具备贪污罪的主体要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-479883.html -
了解详情
犯抢劫罪提供了证据。 该案《辩 护 词》的主要观点如下:一、辩护人同意本案起诉书中对本案被告人张XX的抢劫行为属于犯罪未遂的认定。二、辩护人不同意起诉书 情节和本案犯罪证据中存在的问题,谈一下具体的辩护意见。一、辩护人同意本案起诉书中对本案被告人张XX的抢劫行为属于犯罪未遂的认定。根据《刑法》第二十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-476707.html -
了解详情
颜兵的行 为不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。被告人谭长春辩解对起诉书指控的事实无异议,但认为自己的 行为不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪,对自己构成敲诈 勒索罪无异议。但对抢劫罪认为定性有误。被告人康勇对起诉书指控的事实无异议,但认为自己的行为不 构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-467418.html -
了解详情
人完整地看到被害人被殴打的过程,也没有任何相关的其他证据加以证明。 二、起诉书中指控“被告人赵某指使他人在本市丰台区丰管路一号院南门口将郑纯利打伤…… 的证据,很遗憾,并没有任何证据证实是谁打伤了被害人郑纯利,公诉机关在起诉书中,也没有指出谁是真正打伤被害人的“他人”,只是使用了“他人”这个及其怪异的 ...
//www.110.com/ziliao/article-378749.html -
了解详情