，李某与物业公司达成和解协议，物业公司给予李某30000元补偿后撤回了起诉。 【评析】 通过案件审理，法院认为本案的争议焦点为：李某作为正在享受 是裁判标准，而是办案理念、司法良知与人文关怀。行政审判不仅背负法律监督职能，审查行政机关及行政人员行政行为的合法性，而且承担着保护行政相对人及利害关系人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-585305.html -了解详情
，李某与物业公司达成和解协议，物业公司给予李某30000元补偿后撤回了起诉。 【评析】 通过案件审理，法院认为本案的争议焦点为：李某作为正在享受 是裁判标准，而是办案理念、司法良知与人文关怀。行政审判不仅背负法律监督职能，审查行政机关及行政人员行政行为的合法性，而且承担着保护行政相对人及利害关系人合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-580008.html -了解详情
以仲裁机构无权仲裁为由向法院申请不予执行该仲裁裁决。 法院经审查认为，仲裁委员会对李某是否具备委托代理人资格审查不严，所作出的仲裁裁决书程序违法，应依法裁定不予执行 洋浦法院依法向付某宗作出了法律释明，告知其有权在三十日内就该劳动争议事项向法院起诉，付某宗表示认同法院的裁定，目前付某宗已另行起诉。 （ ...
//www.110.com/ziliao/article-495399.html -了解详情
张某等所得到的为“集资中介费”及“佣金”，这就再清楚不过的说明张某的主体资格为居间介绍人，所得到的款项为居间介绍费。因此，张某不具备该罪的主体要件。 十六条规定：“犯罪嫌疑人，被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押，审查起诉，一审，二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人，被告人应当予以释放；需要继续查证 ...
//www.110.com/ziliao/article-484671.html -了解详情
订立贷款合同，存在其他违背诚信缔约原则之行为，应承担相应法律责任。但鉴于信博公司起诉所主张的损失无法证明与招行小企业信贷中心行为相关联并属于相应责任范围，故 。授信出于风险控制，有明确的指向为银行授予客户，重在基本框架确定与贷款资格审查；贷款为双务合同，应当具备贷款金额、款项用途、利率等必备要件，贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-314552.html -了解详情
，但因村民委员会不属法定的颁发身份证明的机关，其不具备证明原告身份的主体资格，对此证据不予采信。原告提供的万安县公安局出具的户籍证明，只能证明王梅香的 证明自已的身份及与本案具有利害关系。为此依据相关法律裁定驳回原告王梅英的起诉。 点评： 离婚纠纷属特定的人身关系案件，原告应提供有效、充分的证据以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-235192.html -了解详情
，但因村民委员会不属法定的颁发身份证明的机关，其不具备证明原告身份的主体资格，对此证据不予采信。原告提供的万安县公安局出具的户籍证明，只能证明王梅香的 证明自已的身份及与本案具有利害关系。为此依据相关法律裁定驳回原告王梅英的起诉。 点评： 离婚纠纷属特定的人身关系案件，原告应提供有效、充分的证据以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-152677.html -了解详情
拒绝录取 2016年5月，饶先生因跟银行贷款20万元后，没有按照约定还款，银行起诉到苍南法院。法院判决生效后，饶先生依然拒不履行生效判决。 2017年3月 某知名大学。 随后一家人就接到了学校“若不还钱，则不录取的通知：“我校在资格审查时发现您存在失信行为，请立即处理，否则我校将不予录取您的孩子。” ...
//www.110.com/ziliao/article-738048.html -了解详情
涉案房屋与原告无关，被诉行政行为未侵害原告合法权益。律师认为，涉案房屋权属属于民事继承纠纷，继承纠纷并非行政审判审查范围，但在各方关于涉案房屋存在权属争议的情况下，原告与被诉《房屋权属证明》具有利害关系，原告具有起诉资格。第三人赵家务村委会仅认可证明张美海与张 ...
//www.110.com/ziliao/article-627679.html -了解详情
原因。一些校园暴力行为虽然已经构成犯罪，但是出于各种考虑，并没有被起诉到法院；一部分被起诉到法院的，也受这种司法观念的影响，尽最大努力从轻处理， 收容教养。在公安机关、检察机关,以及民政机关认为有必要的时候可以提请父母监护资格审查之诉,由法院根据父母平时表现,悔改表现、社区意见等各方面证据进行综合判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-598748.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务