,又签订了《机动车辆消费贷款保证保险补充协议》。双方约定购车借款人即投保人和被保证人未能履行合同规定的付款义务,造成云浮中行损失,由保险公司负责偿还购车借款人 第2项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 四、评析 该案是云浮中行起诉的汽车消费贷款保证保险合同纠纷系列案之一,此案争议的主要问题是:合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -
了解详情
。实际修理费共计294099.89元(含配件23万元)。 为了赔偿问题,某公司经与保险公司协商未果,遂于1994年6月15日向法院起诉。 原告某公司诉称 公司对扩大损失的7万元应自己承担。至于另外22.5万元的出险车辆修理费,保险公司按比例应赔偿其中的一半;修理费的另一半的处理,应根据造成保险合同部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-34872.html -
了解详情
在这起事故中,客运公司赔偿被害人的经济损失并不是所保车辆直接引起的,因此这不是保险责任范围内的事故,保险公司不承担赔偿责任。客运公司认为拒赔不 我国《保险法》充分体现了对被保险人利益的保护,规定了“不利解释”原则,但是在保险合同纠纷案件的处理过程中不能过于绝对地理解运用“不利解释”原则,而是要根据具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-34803.html -
了解详情
银行股份有限公司诉中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司保险合同纠纷一案,判决朝阳保险公司根据保险合同中盗抢险条款的规定赔偿北京银行因车辆在维修期间丢失索赔的 保险条款第六条第二款规定,在营业性维修场所修理、养护期间造成保险车辆损失,不论何种原因,保险人不负责赔偿。第三十七条规定,附加险条款与本 ...
//www.110.com/ziliao/article-34400.html -
了解详情
“自燃”的含义。 法院做出了这样的判决:对于第一个问题,即保险合同中“自然、明火烘烤造成的损失”,稍具常识的人都可以理解到“自然”应为“自燃”,否则 保险人一方的解释。 目前的司法实践也越来越多的出现了此种倾向,在一些保险合同纠纷中,法院在面对“争议”时,将判决理由主要集中在公平原则、“有利解释原则” ...
//www.110.com/ziliao/article-34383.html -
了解详情
长垣支公司)的委托,依法指派我担任河南中州集团出长垣正通运输有限公司诉其保险合同纠纷一案的诉讼代理人。接受委托后,代理人认真分析了本案的案情,特别是 一想法就是逃跑。本案的驾驶人完全有条件报案,完全可以下车救助伤者。在肇事车辆驾驶人本被收费站抓获后,回答派出所公安人员讯问时,第一句话,就是我撞车了。很 ...
//www.110.com/ziliao/article-26751.html -
了解详情
月XX日出生,住陕西省西安市。 上诉人中国XX财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称XX财保西安中心支公司)因与被上诉人娄XX、原审被告张X保险合同纠纷一案,不服西安市未央区人民法院(2021)陕0112民初39588号民事判 ,向本院提起上诉。本院立案后适用普通程序,由审判员李XX独任审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-961794.html -
了解详情
)与被上诉人中信银行股份有限公司深圳分行(以下简称公司)、被上诉人巫兰凤因金融借款合同纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2014)深福法民二初字第5207号 的抵押由甲方负责办理抵押业务,乙方应协助甲方将借款人缴纳的车辆购置税发票、车辆登记证书、车辆保险等购车手续办理完毕后,将附件4中约定的材料转交 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -
了解详情
保险股份有限公司河XXXX公司(以下简称XXXX财险河XXXX公司)为责任保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告常XXXX、被告 家人各项损失180000元。该事故车辆投有交强险,原告家人准备好各项手续后,向被告要求理赔被拒绝。为此请求依法判令被告按保险合同的约定支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-539794.html -
了解详情
,被告张XXXX为原告垫付医药费9500元。被告张XXXX所有的豫FXXXX号车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。为维护原告合法权益,故 进行赔偿,不足部分,由被告安诚XXXX支公司根据保险合同予以赔偿。原告赵XXXX的各项损失包括:1、医疗费19239.89元,符合法律规定,本院予以支持; ...
//www.110.com/ziliao/article-514825.html -
了解详情