2年使用寿命)=2100元};12、复印费100元,以上总计为1277610.72元。对于原告主张的财产损失2000元,因未能提供证据证明,本院不予认定;原告主张 损害抚慰金,本起交通肇事给原告精神上造成巨大的创伤,但因其在事故中承担主要责任,对于原告主张的精神损害抚慰金50000元,本院依法酌定支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-220358.html -
了解详情
赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。 被告运输公司辩称,对本案交通事故事实无异议,对原告提出的财产损失已由保险公司核定无异议,但对本案交通事故的责任 时,遇行人横过道路,应当避让。 第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-201338.html -
了解详情
(目前是100元)。老张把电话打到对方那里,对方一听就火了:“你撞了我还要我赔钱,不可能。”因为需要对方提供车辆行驶证、身份证、交强险等的相关信息 潮流和理念,此办法已为各国所认可。但是,在车与车相撞的场合,如果只造成碰撞车辆本身的财产损失,采取“有责赔付”似乎也无可厚非。在这种场合,即使在责任限额内 ...
//www.110.com/ziliao/article-200902.html -
了解详情
协议中的违约责任中还约定,如因高广辉方原因造成施工方误工,每误工一天,高广辉应赔偿 施工方损失1500元。协议签订后,吴义青按约组织人员进行 已发生法律效力。 [评析] 本案作为侵权案件,侵害客体却并非常见的财产与人身权利,而是原告享有的债权,这是本案的特殊之处。法院判决确认被告行为构成侵权,却又驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-190342.html -
了解详情
同情,我已给付原告方6000元。请求法 院依法驳回六原告对我的诉讼请求。 被告王龙提供如下证据: 1.保险单暨交强险合同一份,用以证明其已为事故车辆向太平洋 百一十九条第(五)项规定:交通事故,是指车辆在道路上因过错或者 意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。其中过错或意外是发生交通事故必不可少的因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情
之便利条件,未经原告授权和委托,先后23次动用原告帐户资金70余万元,造成经济损失68232.99元,既是无权代理,又是违法行为。第三人张某某系被告的从业人员 张某某的委托,由于这种委托系无效委托,其责任应由汪、张共同承担。因汪某某夫妇的财产从未约定,也未分开,汪某委托实际上是汪某其夫妇共同财产委托, ...
//www.110.com/ziliao/article-45060.html -
了解详情
三人在销售该产品时并未提供此说明书,不仅侵犯了我对该产品的使用知悉权,而且因产品质量问题造成我财产损失2.6007万元,故要求被告及两第三人共同 能判令商品销售者和生产者承担连带责任,而应当适用不真正连带责任制度,判令商品的销售者和生产者承担不真正连带责任。 根据民法理论,所谓不真正连带责任制度,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-43967.html -
了解详情
烧伤。现我容貌被毁,手指变形,留下残疾,不仅影响学业,而且给我的身体、精神均造成了极大痛苦。要求气雾剂公司、厨房用具厂和春海餐厅共同赔偿医疗费、治疗辅助 30%的责任。现没有证据证明春海餐厅提供服务中存在过错,贾某某要求该餐厅赔偿损失的诉讼请求,不予支持。春海餐厅为贾某某垫付医药费一节,应另案处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41846.html -
了解详情
之便利条件,未经原告授权和委托,先后23次动用原告帐户资金70余万元,造成经济损失68232.99元,既是无权代理,又是违法行为。第三人张某某系被告的从业人员 张某某的委托,由于这种委托系无效委托,其责任应由汪、张共同承担。因汪某某夫妇的财产从未约定,也未分开,汪某委托实际上是汪某其夫妇共同财产委托, ...
//www.110.com/ziliao/article-41135.html -
了解详情
三人在销售该产品时并未提供此说明书,不仅侵犯了我对该产品的使用知悉权,而且因产品质量问题造成我财产损失2.6007万元,故要求被告及两第三人共同 能判令商品销售者和生产者承担连带责任,而应当适用不真正连带责任制度,判令商品的销售者和生产者承担不真正连带责任。 根据民法理论,所谓不真正连带责任制度,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-40109.html -
了解详情