必要时需要到房地产主管机关上了解房子的登记情况,以避免出现诈骗或产权归属不清的情形。如果是共有产权的房屋,则必要产权共有人共有一致同意出卖,才能 同时解除与开发商的担保合同关系,然后买房人再向银行贷款支付剩余房款,办理产权过户手续;四是查看房屋买卖是否存在优先购买权的情况。我国合同法规定,房屋承租人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-294197.html -
了解详情
证件”、“广告诱惑”、“骗取押金”等等都是诈骗分子惯用的行骗手段。近年来、随着经济发展,国际经济交往的增多,一些行骗者又以伪造银行担保,伪造政府批文、伪造内外贸 、信誉好的假象,骗取对方的信任,然后签订大额合同,骗取大量货物或大额贷款,一旦将货物或货款骗到手便一走了之。 3.移花接木法。即为了骗取对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-282746.html -
了解详情
事实上承认了公开盗窃。 2、柜员机是否是金融机构 在国内,没有任何法律解释说过,一部有瑕疵、乱吐钱的柜员机是金融机构。柜员机是银行的设施,它必须是在银行 卡。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定:有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-146648.html -
了解详情
、宜兴中行于判决生效之日向石化公司赔偿自1998年8月24日起按同期银行贷款利率分段计算至判决生效应付款之日的利息损失。 宜兴中行对判决不服,向 日判决如下: 驳回上诉,维持原判决。 [评析] 本案的争议焦点是汇票的背书是否连续、公安机关扣押汇票是否能成为承兑人拒绝付款的充分理由。 首先,本案票据背书 ...
//www.110.com/ziliao/article-44406.html -
了解详情
、宜兴中行于判决生效之日向石化公司赔偿自1998年8月24日起按同期银行贷款利率分段计算至判决生效应付款之日的利息损失。 宜兴中行对判决不服,向 日判决如下: 驳回上诉,维持原判决。 [评析] 本案的争议焦点是汇票的背书是否连续、公安机关扣押汇票是否能成为承兑人拒绝付款的充分理由。 首先,本案票据背书 ...
//www.110.com/ziliao/article-40547.html -
了解详情
公司出具《联系函》,明确表示愿意承担逾期还款的利息,但是同时提出利息以同期银行贷款利息计算按月支付。至此,可以看出在《借款协议》约定的借款期限届满后 是否应承担保证责任及如何承担保证责任的问题。首先,关于保证期间是否已经届满,对于保证期间的约定究竟是约定不明从而视为2年还是视为无约定从而为6个月的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情
;甲方保证对上述车辆享有质押权,享有转押权利;此车辆保证正常还款;甲方保证该车辆不是盗抢、诈骗、租赁车辆;甲方保证该车辆以后不会变质为盗抢、诈骗车辆; ,被告向原告交付涉案车辆。 2017年8月21日,张某娟因未按约定归还银行贷款,西安市临潼区人民法院作出执行裁定书一份,裁定依法查封(扣押)张某娟名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-745772.html -
了解详情
下,由于刑法未规定单位可以构成这些犯罪,当然不能追究单位的刑事责任,但是否可以追究单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任呢?对此,我国 ,对于单位十分明显地以非法占有为目的,利用签订、履行借款合同诈骗银行或者其他金融机构贷款,符合刑法第224条规定的合同诈骗罪构成要件的,应当以合同诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-327777.html -
了解详情
。并因其违约承担此款自1998年5月7日以后的同期银行贷款利息。原告申义主张的银行同期贷款利率四倍的利息缺乏依据,本院不予支持。本案原告申义权益 元,由原告申义负担759元,被告陈顺负担1000元。 【争议焦点】 本案被告是否该返还原告的20000元合伙资金? 【法律评析】 要对本案的争议焦点做个全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-161873.html -
了解详情
清楚。”这就达到了民诉法所规定的“明确的被告”的条件,至于李小明是否是实体法中需要承担责任的人,可以通过审判予以解决。第四部分 民间借贷案件的 给该中小企业,国有企业从工商银行贷款年利率为7%,然后转贷给中小企业,年利率为17%。”该借款合同无效,因这个高利转贷的行为是中小企业与国有企业同谋策划达到借 ...
//www.110.com/ziliao/article-612078.html -
了解详情