》将“入户抢劫”确定为抢劫罪的加重处罚情节之一,是因为“入户”行为本身就已构成非法侵入住宅罪,只是由于抢劫犯的入户行为是其抢劫行为的预备行为的一部分,因而只 行为的案件时有发生,具有较大的社会危害性;对于此类为实施抢劫行为而进入他人住宅的行为认定为“入户抢劫”,既符合法律规定,也有助于打击犯罪,体现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-58562.html -
了解详情
侵犯了公民住宅不受侵犯的宪法权利。我国刑法也规定了非法侵入住宅罪,即是指未经允许非法进入他人住宅或经要求退出无故拒不退出的行为。在户与外界相对隔离被害人 下,该行为不仅严重危及户内所有在场人员的人身及财产安全,而且也侵犯了客居住宅或者前来拜访、玩耍、临时逗留的人对于户的安全的信赖利益。 对户不对人即 ...
//www.110.com/ziliao/article-315841.html -
了解详情
起意的入户抢劫,被告人作案前商定除教训被害人外还要敲被害人的钱,林某等人非法侵入被害人住宅后,开始没有谈到钱的问题,只是指责被害人不该勾引别人的妻子,后张 赔偿精神损失,否则下不了台。这已经使被害人不能抗拒,被害人被迫到几十里外的圩镇向他人借钱交给林某等人,是一种被迫交出财物的行为,这一行为以张某使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-142409.html -
了解详情
的依据。因此,证据的合法性认定关键在于是否侵害了他人合法权益或者违反法律禁止性规定。据此,未经他人同意侵入他人住宅属于侵权行为,取证不具有合法性;而在自己家里 则不具备合法性;再有在公共场所拍摄俩人活动的照片是可以的,但如果通过非法手段在第三人居室内获取的亲昵照片就不具有合法性。 问题二:法院如何认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-299433.html -
了解详情
抢劫罪加重处罚,判处李某10年有期徒刑。二审法院以事出有因为由否定抢劫罪,而认定为非法侵入公民住宅罪,判处1年有期徒刑。案例一提出的问题是:暴力索债行为的性质如何 ,或者在发生纠纷的情况下,抢回属于共同所有的财产,并不具有赤裸裸的将他人财物非法占为己有的目的,因而不能作为抢劫罪处理。(引自孙国祥主编刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-55145.html -
了解详情
商养黑,发展了一批人为组织成员,在吉水县城南及周边一带强揽工程、强行入股他人开设的动漫城,垄断城南片区某品牌水泥的销售市场,强行向城南片区销售钢筋、 损毁他人财物,以暴力、胁迫手段抢劫他人财物,非法侵入公民住宅,非法限制他人人身自由,多次容留多人吸毒等违法犯罪活动。所列犯罪事实清楚,证据确实充分,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-795854.html -
了解详情
搞好关系,劝说知情人作证。确定重婚者是否真的重婚,还要确定他是否以夫妻名义与他人同居生活,而这些又需要有人对此给予认可,哪些人的认可最好呢?当然是 证据时应注意方式的合法性。如通过限制他人人身自由,暴力胁迫或利用其它非法手段强迫当事人拍摄的照片不能作为证据;侵入他人住宅或擅自撞入房间强行或私自拍照造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-614962.html -
了解详情
理解1、入户抢劫行为侵犯的客体。入户抢劫行为的侵害对象是公民的财产安全、人身安全和住宅安全,三者缺一不可。公民的居住安全是宪法明确规定的公民基本权利之一,公民的居所不受非法侵入。所谓非法侵入,是指未经住宅居住者的同意而又没有法律根据地进入他人住宅的行为。如果行为本身没有同时侵害到这三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-58169.html -
了解详情
理解1、入户抢劫行为侵犯的客体。入户抢劫行为的侵害对象是公民的财产安全、人身安全和住宅安全,三者缺一不可。公民的居住安全是宪法明确规定的公民基本权利之一,公民的居所不受非法侵入。所谓非法侵入,是指未经住宅居住者的同意而又没有法律根据地进入他人住宅的行为。如果行为本身没有同时侵害到这三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-56543.html -
了解详情
以民间借贷为名放贷,采用殴打、恐吓等手段,敲诈勒索他人钱财,骗取他人钱财,非法限制他人人身自由,用暴力手段逼债,造成借款人自杀未遂7月12日,安徽省淮南市 ,认定被告人张勇犯组织、领导黑社会性质组织罪,诈骗罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑二十年,剥夺政治权利四年 ...
//www.110.com/ziliao/article-788168.html -
了解详情