,吴磊对该证据的真实性不予认可,认为董事会纪要没有加盖公章;吴建豪提交董事会决议,证明当时参会的董事身份,吴磊对该证据的真实性不予认可,认为公司名称与公司公章不 时间在吴磊与乔某婚姻关系存续期间。关于房屋购房首付款,吴磊主张其出资5万余元,但未提交证据证明,法院难以采信。另,根据查明的事实,房屋贷款系 ...
//www.110.com/ziliao/article-721650.html -
了解详情
原告代理人主张房产系原被告共同购买,根据“谁主张,谁举证”的一般举证规则,原告应当举证证明其与被告共同购置的房产。但原告举出的完税凭证及代交房贷票据,其上 经济来源公之于众,当然也没有必要告知原告;第三、原告提交的存折等不能证明其交纳了购房首付款及房贷,原告的代理人解释说:“存折上可以一分钱不知处,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-658744.html -
了解详情
账户,可以从根本上排除被上诉人的主张。同时上诉人提供的证人证言亦证明涉案房产的首付款及按揭款是上诉人支付的,刚毕业的被上诉人没有积蓄支付上述款项。 房产归被上诉人所有。同时约定,被上诉人在恋爱关系期间占用上诉人银行卡存款及武汉房产首付款,待其经济条件许可后再行返还(双方并未确定最后还款日期)。还约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-623345.html -
了解详情
居住生活,但称双方财产未混同,并主张虚假结婚证系应被告的要求而办理。为证明各自主张,原告向本院提交银行转账凭单及存款凭单、公积金对账单、中国银行交易明细及某银行 7万元属于其向被告借款,但未提供证据予以证明,对其该意见不予采信。该房屋虽以原告名义购买,但该房屋首付款由双方出资,且购于双方结婚前半年, ...
//www.110.com/ziliao/article-958672.html -
了解详情
共有,并且要求赵某聪协助办理所有权转移手续。在起诉书中存在以下表述:当时付首付款时是在通过他人直接转到开发商帐户上人民币286815元整。一审法院以证据不足 无论是借款还是生意往来款项,刘某贵均未提供证据证明双方在2001年时就存在上述关系。 刘某贵提供的关于首付款的电汇凭证中的汇款用途的表述也与银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-958385.html -
了解详情
是由我父母郭某文、秦某洁支付全款(包含首付款、还贷、尾款以及装修家具家电)购买。特此证明,并保证如下:1.本人保证在未得到父母的同意 被告,房屋共有情况为按份共有,各占50%。涉案房屋总价为2718742元,其中首付款1088742元及偿还贷款155万元均系原告秦某洁转账支付。 结合涉案房屋购买时间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958086.html -
了解详情
居住生活,但称双方财产未混同,并主张虚假结婚证系应被告的要求而办理。为证明各自主张,原告向本院提交银行转账凭单及存款凭单、公积金对账单、中国银行交易明细及某银行 7万元属于其向被告借款,但未提供证据予以证明,对其该意见不予采信。该房屋虽以原告名义购买,但该房屋首付款由双方出资,且购于双方结婚前半年, ...
//www.110.com/ziliao/article-956815.html -
了解详情
是由我父母郭某文、秦某洁支付全款(包含首付款、还贷、尾款以及装修家具家电)购买。特此证明,并保证如下:1.本人保证在未得到父母的同意 二被告,房屋共有情况为按份共有,各占50%。涉案房屋总价为2718742元,其中首付款1088742元及偿还贷款155万元均系原告秦某洁转账支付。结合涉案房屋购买时间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-956147.html -
了解详情
2263724元;实付房屋总价款2268455元,其中,面积补差款4731元。该房屋首付款1133724元,其中100万元为张某海的父母出资;贷款113万元,本息合计 还贷资金全部由其父母出资,但其提供的证据不能证明该主张,结合法院审查认定的证据,西城房屋首付款和还贷资金部分来源于张某海的父母,故对张 ...
//www.110.com/ziliao/article-949950.html -
了解详情
提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明 采信。结合孙某露能够提供《北京市存量房屋买卖合同》、定金收据、首付款收条、税收完税证明、不动产权证、供暖专用收据、物业费收款收据原件,以及王某玲 ...
//www.110.com/ziliao/article-947651.html -
了解详情