权,并以转让价48,691,000元行使优先购买权。 (二)裁判结果 上海市黄浦区人民法院一审认为:股东优先购买权是公司法赋予股东的法定权利。《中华人民共和国 将电力公司的股权转让给水利公司,侵害了中静公司的优先购买权。人民法院审理本案时,平等对待不同所有制股东,依法保护非公有制企业中静公司的优先购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-822356.html -
了解详情
权,并以转让价48,691,000元行使优先购买权。 (二)裁判结果 上海市黄浦区人民法院一审认为:股东优先购买权是公司法赋予股东的法定权利。《中华人民共和国 将电力公司的股权转让给水利公司,侵害了中静公司的优先购买权。人民法院审理本案时,平等对待不同所有制股东,依法保护非公有制企业中静公司的优先购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-819649.html -
了解详情
空挂户口;拆迁方案是按照面积,与户籍无关,胡某不应享有动迁利益。 黄浦区人民法院审理后认为,2003年涉案房屋列入改造项目时,胡某在该房内有常住户口 与共同居住人一般具有家庭关系,对此共有通常认为系共同共有。 根据《上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》规定,在承租人与同住 ...
//www.110.com/ziliao/article-791078.html -
了解详情
某某信息技术有限公司上海分公司(下称A上海分公司)网络服务合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2013)黄浦民二(商)初字第321号民事判决,向本院提起上诉 款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、B与A上海分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-675134.html -
了解详情
及未休年假工资,驳回宋先生其他诉讼请求。A公司不服裁决结果,向上海市黄浦区人民法院提起诉讼。 判决结果: 黄埔法院认为:劳动者严重违反用人单位规章制度,用人单位 解除劳动合同并无不妥。宋某不服,就本案向上海第二中级人民法院提出上诉。 上海第二中级人民法院认为,宋某赴意大利出国旅游可以向A公司申请休带薪 ...
//www.110.com/ziliao/article-638981.html -
了解详情
要求王某撤销在其淘宝网店上的两条差评,公开书面道歉。【裁判】上海市黄浦区人民法院经审理认为:王某根据自身感受及事情经过在淘宝网上给予差评及追加评论, ,故判决驳回申某的诉讼请求。一审判决后,申某不服,提起上诉。上海市第二中级人民法院经审理认为,王某作为买家有权在收到货品后凭借自己购物后的体验感受在申某 ...
//www.110.com/ziliao/article-596883.html -
了解详情
,系伪造,因为其没有正规合法的号牌,保险公司依据合同约定可以拒赔。 黄浦区人民法院审理后认为,丁女士使用伪造临时车牌,说明在事故发生时丁女士没有合法 登记的机动车,需要临时上道路行驶的,应当取得临时通行牌证。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》 第10条 保险人将 ...
//www.110.com/ziliao/article-564655.html -
了解详情
王某诉沈某等房屋买卖合同纠纷案上海市黄浦区人民法院 民事判决书(2013)黄浦民四(民)初字第59号 原告王某。 委托代理人史某,北京市某律师事务所律师。 委托 室房屋原产权人为王某与沈某。2011年12月20日,北京市朝阳区人民法院就王某诉沈某离婚纠纷一案作出(2011)朝民初字第5563号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-477794.html -
了解详情
)、上诉人以色列普瑞有限公司深圳代表处(以下简称代表处)因劳动合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2009)黄民一(民)初字第2839号民事判决,向本院提起上诉。本院 ,严重损害张某某的合法权益,上海外服、代表处的上诉请求不应获得人民法院支持。南油外服辩称,南油外服与张某某的劳动合同早已期满而终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-371047.html -
了解详情
,李建军未在决议上签名。李建军提起诉讼,要求撤销上述董事会决议。裁判上海市黄浦区人民法院经审理认为,虽然本案董事会决议在召集、表决程序上与公司法及公司章程并无 公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。”该条规定已为人民法院受理和审理该类诉讼提供了清晰的裁判规则。依照此规定,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-354575.html -
了解详情