110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 568 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
补偿安置协议,其不同意再购买一套房屋。 之后,张父便与其儿子即张某荣、张某标就解决住房问题进行商量,张某荣与张某标同意张父再购买一套房屋 母和张某荣一家户口全都迁入涉案房屋,张母是户主。2016年9月6日,深圳市南山区人民医院出具关于张母病重通知单,此时张父和张母认为必要妥善处理遗产分配事宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-938494.html -了解详情
起诉,其提交证据大部分为上一案件中张某英出示,且次起诉中提交材料和其个人陈述均不符事实之处;3.买房人为王某曦,原告不应起诉其余二被告 凤、李某英,于本判决生效之日起三十日内执行。 点评 本案争议焦点:第一,涉诉房屋买卖协议双方当事人确定问题;第二,涉诉房屋买卖协议效力确定问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-938201.html -了解详情
某春建南房、西房,我建东耳房、西耳房,该院中间房是我,我和爱人户口都登记在此地。房屋拆迁问题已经多次商量,李某海说没 审计,故本案争议《协议书》未生效,属于效力待定。 民法典规定,下列情形之一合同无效:1一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;2恶意串通,损害国家、集体或者第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-937020.html -了解详情
强、李某辉系兄弟关系,李母系四人之母,其于2005年6月14日因死亡注销户口。案外人王某兰系李某刚之妻,案外人张某淑系李某辉之妻。 根据 相关权利人合法权益。发生纠纷后,法院根据以事实为依据,以法律为准绳原则进行裁判和处理。 本案争议焦点主要,一是8号是否应予分家析产。首先,8号原为村委会批 ...
//www.110.com/ziliao/article-936974.html -了解详情
起诉,其提交证据大部分为上一案件中张某英出示,且次起诉中提交材料和其个人陈述均不符事实之处;3.买房人为王某曦,原告不应起诉其余二被告 、李某英,于本判决生效之日起三十日内执行。 律师点评 本案争议焦点:第一,涉诉房屋买卖协议双方当事人确定问题;第二,涉诉房屋买卖协议效力确定问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-935636.html -了解详情
李父全部诉讼请求,李父诉状中事实理由部分我方不认可,对其余答辩人答辩意见不认可。北京市海淀区Y村9号院宅基地是完整批示,一户宅,宅在 时李父配偶李母已经去世,李父翻建房屋后产生房屋不属于李父与李母夫妻共同财产,不存在继承问题;李父委托李某军办理其名下宅基地腾退事宜,并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-931361.html -了解详情
强、李某辉系兄弟关系,李母系四人之母,其于2005年6月14日因死亡注销户口。案外人王某兰系李某刚之妻,案外人张某淑系李某辉之妻。 根据 相关权利人合法权益。发生纠纷后,法院根据以事实为依据,以法律为准绳原则进行裁判和处理。 本案争议焦点主要,一是8号是否应予分家析产。首先,8号原为村委会批 ...
//www.110.com/ziliao/article-930696.html -了解详情
李父全部诉讼请求,李父诉状中事实理由部分我方不认可,对其余答辩人答辩意见不认可。北京市海淀区Y村9号院宅基地是完整批示,一户宅,宅在 时李父配偶李母已经去世,李父翻建房屋后产生房屋不属于李父与李母夫妻共同财产,不存在继承问题;李父委托李某军办理其名下宅基地腾退事宜,并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-928511.html -了解详情
强、李某辉系兄弟关系,李母系四人之母,其于2005年6月14日因死亡注销户口。案外人王某兰系李某刚之妻,案外人张某淑系李某辉之妻。 根据 相关权利人合法权益。发生纠纷后,法院根据以事实为依据,以法律为准绳原则进行裁判和处理。 本案争议焦点主要,一是8号是否应予分家析产。首先,8号原为村委会批 ...
//www.110.com/ziliao/article-926963.html -了解详情
起诉,其提交证据大部分为上一案件中张某英出示,且次起诉中提交材料和其个人陈述均不符事实之处;3.买房人为王某曦,原告不应起诉其余二被告 、李某英,于本判决生效之日起三十日内执行。 律师点评 本案争议焦点:第一,涉诉房屋买卖协议双方当事人确定问题;第二,涉诉房屋买卖协议效力确定问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-925573.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务