一审刑事案件 -案例分析搜索

钟志力故意伤害刑罚变更刑事裁定

被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院查明原审判决认定：2011年12月，被告人钟某甲得知外出打工的妻子上述事实的证据有：1、孝感市公安局孝南区分局朱某陆派出所出具的接受刑事案件登记表，证明2012年4月4日上午10时许，证人一电话（137××××4286 ...

//www.110.com/ziliao/article-623862.html -了解详情

涉刑事犯罪借贷担保类案件裁判要点

）先后签订《流动资金借款合同》五份，辽阳宾馆为上述债务提供连带责任保证。一审中，辽宁省辽阳市公安局作出辽市公经立字〔2012〕001号立案决定书，决定。辽宁省高级人民法院认为本案所涉借款行为在审理过程中公安机关已经立案侦查，只有刑事案件结案后，才能确定本案借款合同是否有效，才能依法准确作出裁判，故对 ...

//www.110.com/ziliao/article-594553.html -了解详情

未成年学生致死人判刑五年

的综合量刑意见是：希望对被告人张某某判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑的刑事处罚，以使其早日重新回归社会，回到学校接受教育。以上辩护观点，望。依据最高人民法院《人民法院量刑指导意见》、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及其相关法律规定，一审法院考虑张某某系未成年人的特点及 ...

//www.110.com/ziliao/article-559688.html -了解详情

“地沟油”犯罪案件的定罪量刑分析

食品安全犯罪的立法精神以及2013年5月4日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《食品安全刑事也没有因本案行为获取额外报酬，故从轻因素的考量价值和取向应大于从重因素，一审对郑伟酌情较大幅度从轻处罚，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元 ...

//www.110.com/ziliao/article-474763.html -了解详情

二审改判，广州刑事律师提示假冒注册商标罪的要点

工商局注册的企业和个体工商户（见证据清单中广州市工商局企业基本注册资料）。一审法院将其认定成为“地下工场”，属于对国家工商行政机关商事登记行为的间接否认护发素产品价格。根据2004年最高法院、最高检察院的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定了“非法经营数额”的计算 ...

//www.110.com/ziliao/article-473276.html -了解详情

商业秘密案件刑民交叉的处理

案件的受理费由被告负担。宣判后，兰石研究所不服，向甘肃省高院提出上诉。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求，并判令由被上诉人承担全部诉讼费用。其上诉理由中，是可以互不交叉分案审理的。同时，本案也不存在必须以刑事案件的结果才能认定审理民事案件的理由，故上诉人的该上诉理由不能支持；至于上诉人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-468077.html -了解详情

商业秘密案件的证据保全

计划项目表和2000年度利润及利润分配表计算出来的；第三，JDAL公司在一审程序中并未明确要求对GBT公司1994年的技术资料进行证据保全。因此，以上三面临截然相反的两个鉴定结论在打架。把如此棘手的一个知识产权刑事案件交给从未有类似案件审判经验的基层法院审理实是勉为其难。建议参考目前有关驰名商标司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-379844.html -了解详情

侵犯商业秘密罪在先刑事判决的既判力问题

维权而花费29901．47元，两项合计为376189．6元。宜兴市人民法院审理该刑事案件后认为，HD公司采用利诱手段非法获取清新公司的气流粉碎机系列产品技术，并 HD公司、陆某侵犯其商业秘密的上诉理由亦不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。江苏省高院最终作出了驳回上诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-379642.html -了解详情

未成年学生致死人获轻判刑事案例之一安清栋

的综合量刑意见是：希望对被告人张某某判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑的刑事处罚，以使其早日重新回归社会，回到学校接受教育。以上辩护观点，望。依据最高人民法院《人民法院量刑指导意见》、《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及其相关法律规定，一审法院考虑张某某系未成年人的特点及 ...

//www.110.com/ziliao/article-349191.html -了解详情

律师可否将刑事案卷交给当事人家属

案卷中复印的。这些材料，虽然在检察机关的保密规定中被规定为机密级国家秘密，但当案件进入审判阶段后，审判机关没有将检察机关随案移送的证据材料规定为国家秘密。于萍不是第一百六十二条第（二）项之规定，于2002年5月23日判决：一、撤销沁阳市人民法院的一审刑事判决；二、上诉人于萍无罪。本判决为终审判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-348443.html -了解详情