”、“五分队”有名无实,故不能成为本案合同主体;关于山南地区交通局提出自己系代理公路工程公司签订合同,因而应由公路工程公司承担付款责任的主张,本院认为,代理 合同应当根据最后的签章,认定为在山南地区交通局与邓兴珍之间签订。不论山南地区交通局主张的代理关系是否存在,邓兴珍都有合法的资格起诉山南地区交通局 ...
//www.110.com/ziliao/article-185871.html -
了解详情
该公司的印章,且在诉讼中也没有提供证据证实有该公司的存在,而租赁合同中讼争工程所处的土地是于德泉以个人名义租赁,且至曹存良离开施工场地时南海市里水 三次开庭中,经法院询问是否申请鉴定,曹存良明确表示不申请。二、原审判决认定事实清楚。作为本案曹存良起诉的唯一依据刘卫国的证人证言不可以证明曹存良的工程量。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185863.html -
了解详情
张某某等人以虚构的工程需要钢材为名与被害方签订购销合同,当被害方履行合同后多次催讨货款时,被告人张某某用不能兑现的广满公司的支票作抵押, ;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的,依照本法分则的规定。 第六十四条犯罪分子 ...
//www.110.com/ziliao/article-146493.html -
了解详情
组建施工队,即已正式受委托。吴组建的施工队与建筑公司在行政上具有隶属关系,他与公司签订的承包合同是企业内部承包合同。承包人利用承包之机侵吞公共财物,只要 工人均已分配到各工区、厂处。经公司正副书记商量确定,同意让吴搞个人承包试点,由被告人自己组班子,自己承揽工程业务,业务管理、财务分配、人员配置公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-55159.html -
了解详情
原、被告双方当事人当庭陈某,被告天宇公司与被告水利水电工程处签订的农网建设与改造工程施工合同、镇X村委会签订的安全生产责任状在卷佐证(其出具 3000元;二审诉讼费11850元由镇政府承担。原告因此撤诉。 [评析] 就本案被告镇政府是否承担赔偿责任,有两种意见。 第一种意见认为,镇政府是行政机关,尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-44083.html -
了解详情
原、被告双方当事人当庭陈某,被告天宇公司与被告水利水电工程处签订的农网建设与改造工程施工合同、镇X村委会签订的安全生产责任状在卷佐证(其出具 3000元;二审诉讼费11850元由镇政府承担。原告因此撤诉。 [评析] 就本案被告镇政府是否承担赔偿责任,有两种意见。 第一种意见认为,镇政府是行政机关,尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-40225.html -
了解详情
。一切房款及费用均是齐某霞个人缴纳,没有公司一分钱。3.两套房屋同时进行装修,齐某霞和装修公司签订了《北京市家庭居室装修工程施工合同》,齐某霞支付了装修费用 未提供证据,认为齐某霞应当提供银行流水来证明进账单上的款项是否实际已到账。 赵某文主张其女儿与齐某霞通话时,齐某霞认可案涉房屋系A公司财产,提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-945722.html -
了解详情
。一切房款及费用均是齐某霞个人缴纳,没有公司一分钱。3.两套房屋同时进行装修,齐某霞和装修公司签订了《北京市家庭居室装修工程施工合同》,齐某霞支付了装修费用 未提供证据,认为齐某霞应当提供银行流水来证明进账单上的款项是否实际已到账。 赵某文主张其女儿与齐某霞通话时,齐某霞认可案涉房屋系A公司财产,提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-944555.html -
了解详情
。一切房款及费用均是齐某霞个人缴纳,没有公司一分钱。3.两套房屋同时进行装修,齐某霞和装修公司签订了《北京市家庭居室装修工程施工合同》,齐某霞支付了装修费用 未提供证据,认为齐某霞应当提供银行流水来证明进账单上的款项是否实际已到账。 赵某文主张其女儿与齐某霞通话时,齐某霞认可案涉房屋系A公司财产,提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-944013.html -
了解详情
。一切房款及费用均是齐某霞个人缴纳,没有公司一分钱。3.两套房屋同时进行装修,齐某霞和装修公司签订了《北京市家庭居室装修工程施工合同》,齐某霞支付了装修费用 未提供证据,认为齐某霞应当提供银行流水来证明进账单上的款项是否实际已到账。 赵某文主张其女儿与齐某霞通话时,齐某霞认可案涉房屋系A公司财产,提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-943963.html -
了解详情