中介买了一套二手房,中介费7000元。在中介合同和房屋买卖合同中特别约定先付50万元的首付款,剩下73万元等公积金贷款办理下来之后再付给卖家。2014 机构,理应具备相应的专业知识,在购房人询问记载未成年人名字是否影响贷款的时候,中介机构应当知道相应的贷款条件,即使不知道,也应向相关部门核实后再答复 ...
//www.110.com/ziliao/article-619050.html -
了解详情
一致后,买方于2007年3月25日在中介拟好并盖章的《房屋买卖合同》上签字,其后,中介公司职员刘某携带该合同文本,于当天晚上飞往卖方出差办公的 违约的责任问题。虽然如此,本律师仍然告知卖方,这种方案的成功率只有51%。因为从合同文本的记载来看,卖方不履行卖房义务将构成严重违约。但是卖方认为即便如此,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-512770.html -
了解详情
居间服务费,故不同意诉请。 法院判决: 法院最终判决齐先生应于判决生效之日起十日内向中原公司居间服务费人民币2万元。 律师点评: 本案中,双方虽未签订居间合同,但 在看房后数天内,在未解除与中原公司之间的居间合同关系的情况下,即通过其他房地产中介公司与卖主签订了买卖合同,确有“跳佣”之嫌,以逃避支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-171315.html -
了解详情
。 本案再审审理过程中合议庭对该6500元差价款的归属问题形成不同意见:一种意见认为,中介公司在与某乙签约时没有如实告知某甲的真实报价,这种做法有违诚实信用原则, 的居间合同。本案中实际上有三个合同存在:在中介公司与某甲之间是委托合同,在某甲与某乙之间是房屋买卖合同,在中介公司与某乙之间才是居间合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44387.html -
了解详情
。 本案再审审理过程中合议庭对该6500元差价款的归属问题形成不同意见:一种意见认为,中介公司在与某乙签约时没有如实告知某甲的真实报价,这种做法有违诚实信用原则, 的居间合同。本案中实际上有三个合同存在:在中介公司与某甲之间是委托合同,在某甲与某乙之间是房屋买卖合同,在中介公司与某乙之间才是居间合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40528.html -
了解详情
。事实和理由如下:2016年6月19日,洪某与陈某经A公司介绍签订了《北京市存量房屋买卖合同》。房屋总价款为273.5万元。因洪某出售该房屋系为另行 房产证,要求陈某立即支付100万元现金才可以办理。经过陈某及中介公司的多次催促,洪某仍然拒绝履行合同义务。双方补充协议第二条第4款约定双方应于见银行批贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-862004.html -
了解详情
为学区房,在中介人员所谓的培训中亦未作出该承诺。 三、法院判决: 北京市丰台区人民法院经审理后判决: 驳回蔡某、董某的诉讼请求。 四、商品房买卖合同律师点评: 规定。 在本案中,蔡某、董某主张其与某房地产公司签订的现房买卖合同无效,其有义务就关于上述合同无效的法定事由的事实提交证据。蔡某、董某主张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-830853.html -
了解详情
为学区房,在中介人员所谓的培训中亦未作出该承诺。 三、法院判决: 北京市丰台区人民法院经审理后判决: 驳回蔡某、董某的诉讼请求。 四、商品房买卖合同律师靳双权 规定。 在本案中,蔡某、董某主张其与某房地产公司签订的现房买卖合同无效,其有义务就关于上述合同无效的法定事由的事实提交证据。蔡某、董某主张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-830480.html -
了解详情
法院审理 经审理查明:在被告练练公司(丙方)的居间服务下,原告(甲方)与被告姜田(乙方)签订了《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》。合同 相应权利,则被告应当为自己的行为承担不利后果。综上,原告要求解除房屋买卖合同、返还定金、赔偿违约金、中介费、中介担保费、公证费的诉讼请求,符合法律规定和合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-659345.html -
了解详情
经纪公司的相关工作人员在第三人金紫燕经纪公司胜利店就是否继续履行合同编号为00000836的《北京市房屋买卖合同》及《补充协议》进行了洽商并各执一词。审理中 本人身份证。以上办理所有手续需甲乙双方及中介方亲自到场办理。上述事实,有庭审笔录、询问笔录、《北京市房屋买卖合同》、《补充协议》、汇款凭证、录音 ...
//www.110.com/ziliao/article-658142.html -
了解详情