%的责任为宜。综上,一审法院认定事实不清楚,适用法律错误,责任划分显失公平,请求二审法院:依法撤销一审判决,按农村居民人均纯收入计算赔偿被上诉人的伤残赔偿金 ,被上诉人自己强行通过,受伤后还采取了非法手段,让人非常气愤,故要求被上诉人承担主要责任。 上诉人沈金忠上诉意见同上诉人邱宗德。二审中,上诉人沈 ...
//www.110.com/ziliao/article-208027.html -
了解详情
就是司法实践的难题。更何况法律有促使股东间 相互监督保证清算顺利开展的初衷,这种划分将使一部分股东抱着事不关己高高挂起的心态对公司事宜冷眼旁观,不利于公司清算的启动 公平问题,相较于前两者而言是次要的,只能通过配套的相关制度进行调整与弥补。由 此,在存有多个清算义务人时,清算义务人之间应承担连带责任。...
//www.110.com/ziliao/article-191494.html -
了解详情
。后经医院抢救无效死亡。经县交警大队鉴定:吴某负此事故主要责任,杨某与郭某负此事故次要责任。对于此案的处理,持三种不同意见。[分歧意见]:一种意见 交警队认定吴某承担主责,杨某承担次责是有主客观依据的,按主次责任划分,吴某承担刑事责任毫无异议。 #p#副标题#e# 综上所述,因吴某的行为是原因,杨某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55308.html -
了解详情
财物的行为。 #p#副标题#e# ⒉定罪身份与量刑身份这是根据犯罪主体的特殊身份对行为人刑事责任所产生的影响的性质和方式所作的划分。定罪身份,即决定刑事责任 因此,本案应当定性为贪污罪,黄某在共同贪污罪中起主要作用,是主犯;汪某在共同贪污罪中起次要作用,属于从犯。人民法院根据刑法第384条关于贪污罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55154.html -
了解详情
,公安交警部门出具《道路交通事故认定书》,认定被告夏xx负事故主要责任,原告郭xx负次要责任。 事发后,原告至中国人民解放军第八五医院就诊,诊断为 本院认定事实如下: 对于事故发生的时间、地点、经过,公安交警部门作出的交通事故责任划分,公安交警部门委托司法鉴定的事实及相关司法鉴定机构出具的鉴定意见等, ...
//www.110.com/ziliao/article-721635.html -
了解详情
。根据证据证明的事实,法院认定海甲及其父母承担损害的次要责任,李乙及其父母承担损害的主要责任,即按照3:7划分赔偿比例。 二、共同危险行为中免责的抗辩 共同危险行为 ,即可以免责。本案中,证据不仅证实蓝丙一直在捡子弹没有持枪,还能通过海甲与蓝丙的陈述证实打伤海甲的就是李乙,故本案不是共同危险行为,而系 ...
//www.110.com/ziliao/article-657769.html -
了解详情
没有操作驾驶叉车的资格,没有按照规范使用车辆,应承担主要责任,陈??应当承担次要责任。即使交警部门有权力认定事故责任,交警部门进行责任认定时也遗漏了黄??的这一过错 ;且该认定书作出后,当事人均未提出复核申请,原审法院予以采信并作为划分民事赔偿责任的依据,并无不当。对英大财险湖南公司关于不应采信认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-609645.html -
了解详情
的损害后果系多种原因复合所致,其个人特殊体质为主要原因,学校的刷漆行为仅为次要原因,现马**、刘*将全部责任归咎于七间房小学并要求七间房小学赔偿 使用的是合格的保得丽B9000亚光超级磁漆。 2、原审法院划分的责任比例错误,让学校承担30%的责任,判罚过轻,没有任何证据显示马**个人体质特殊,学校的刷 ...
//www.110.com/ziliao/article-597348.html -
了解详情
。根据证据证明的事实,法院认定海甲及其父母承担损害的次要责任,李乙及其父母承担损害的主要责任,即按照3:7划分赔偿比例。 二、共同危险行为中免责的抗辩 共同危险行为 ,即可以免责。本案中,证据不仅证实蓝丙一直在捡子弹没有持枪,还能通过海甲与蓝丙的陈述证实打伤海甲的就是李乙,故本案不是共同危险行为,而系 ...
//www.110.com/ziliao/article-534748.html -
了解详情
。根据证据证明的事实,法院认定海甲及其父母承担损害的次要责任,李乙及其父母承担损害的主要责任,即按照3:7划分赔偿比例。 二、共同危险行为中免责的抗辩 共同危险行为 ,即可以免责。本案中,证据不仅证实蓝丙一直在捡子弹没有持枪,还能通过海甲与蓝丙的陈述证实打伤海甲的就是李乙,故本案不是共同危险行为,而系 ...
//www.110.com/ziliao/article-527502.html -
了解详情